Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
У Х В А Л А
31.10.2022Справа № 910/11371/22
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед), Республіка Кіпр до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Кабінету Міністрів України про зобов`язання прийняти рішення, визнання рішень частково недійсними,
в с т а н о в и в :
у жовтні 2022 року LEX PERFECTA LIMITED звернулося в суд з указаним позовом.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем спільно заявлені вимоги до Кабінету Міністрів України про зобов`язання прийняти рішення щодо передання повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" від Міністерства енергетики України до іншого компетентного органу та до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання частково недійсними двох рішень загальних зборів акціонерів.
При цьому, вимоги Кабінету Міністрів України стосуються здійснення ним управлінських владних функцій, тобто виникли у сфері публічно-правових відносин.
Відповідно п.п. 4 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в т.ч. у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Позивачем заявлено кілька вимог, частину з яких (до Кабінету Міністрів України) належить розглядати за правилами адміністративного, а частину (до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго") - господарського судочинства.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 173 ГПК України не докускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи указане порушення правил об`єдання вимог позовну заяву відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
позовну заяву LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед), Республіка Кіпр з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 107047846, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11371/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: