Ухвала суду № 107047844, 31.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/13259/21Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд" про видачу дублікату наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 31-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" (01023, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 3, офіс 403) про стягнення 126 149,40 грн.,

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" про стягнення 126149,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, в частині повної та своєчасної оплати товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути борг за поставлений товар у сумі 126149,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, відповідачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання такого) подати заперечення на відповідь на відзив.

Рішення Господарського суду міста Києва № 910/13259/21 від 02.12.2022 позов задоволено повністю.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/13259/21 від 02.12.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021 було видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду №910/13259/21 від 14.07.2022 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/13259/21 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд" надійшло клопотання про видачу дублікату судового наказу у справі №910/13259/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд" про видачу дублікату наказу № 910/13259/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк від заявника надійшли докази усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Заявник обґрунтовує подане клопотання тим, що виданий виконавчий документ був втрачений, у зв`язку із перебоями в роботі в наслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Таким чином, наказ Господарського суду міста Києва від 28.12.2021р. у справі №910/13259/21 вважається втраченим/знищеним з незалежних від Позивача причин.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стягувачем, до поданої Заяви додано, докази направлення заяви про видачу дублікату наказу боржнику, а також платіжне доручення про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали Заяви, суд вирішив, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд" про видачу дублікату наказу від 28.12.2021 у справі № 910/13259/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі №910/13259/21.

Дата підписання ухвали 31.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ