Ухвала суду № 107047828, 31.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.10.2022Справа № 907/658/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Хустської окружної прокуратури (Закарпатська обл., м. Хуст, вул. 900-рівччя Хуста, 16) в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (Закарпатська обл., Хустський р-н, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, 77) та Західного офісу Держаудитслужби (м. Львів, вул. Костюшка, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, офіс 22)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 34 467,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Хустська окружна прокуратура звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та Західного офісу Держаудитслужби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 34 467,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання додаткової угоди №6 від 16.10.2020 та додаткової угоди №7 від 19.10.2020 до договору про постачання природного газу №Г26-2020 від 08.01.2020 недійсними, а також наявністю підстав для стягнення зайво сплачених грошових кошті у розмірі 34 467,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 позовну заяву Хустської окружної прокуратури передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.11.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати Хустську окружну прокуратуру та позивачів надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий