Ухвала суду № 107047755, 31.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/5884/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 22)

До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення 53 094, 24 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» про стягнення 53 094, 24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

До позовної заяви позивач долучив копію полісу АР/0813111, яка є частково читабельною.

02.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву відповідач долучає витяг з ЦБД МТСБУ, втім, копію полісу АР/813111 відповідач не надає.

13.09.2022 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення. У додатках до письмових пояснень зазначено, що до пояснень додається копія полісу АР/0813111 на 1 арк. Проте, судом встановлено відсутність копії полісу АР/0813111, копія полісу в додатках до пояснень - відсутня. Крім того, письмові пояснення не містять підпису особи, яка їх подала, а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зазначає, що приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що у суду наявні сумніви щодо добросовісного здійснення відповідачем, а також третьою особою своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд, керуючись ч. 4 ст. 74, ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати докази, на які посилаються відповідач, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 2, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. В порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Гардіан» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96):

- належдним чином завірену копію страхового полісу АР/813111.

2. В порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірену копію страхового полісу АР/813111.

3. Повідомити відповідача, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про необхідність надання витребуваних документів протягом двох днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити відповідача, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали, що передбачені статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких