Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/791/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Управління поліції охорони в Закарпатській області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Семенюка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 4 500,00 грн заборгованості за надані послуги охорони,
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Семенюка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони в Закарпатській області (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13А, ІПН 40108997) суму 4 500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) за надані послуги охорони.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Семенюка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони в Закарпатській області (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13А, ІПН 40108997) суму 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.
Боржник: Фізична особа-підприємець Семенюк Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Стягувач: Управління поліції охорони в Закарпатській області (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13А, ІПН 40108997)
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) __.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 107047508, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/791/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: