Ухвала суду № 107047378, 01.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

01.11.2022м. Дніпро№ 904/3386/22

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про скасування судового наказу у наказному провадженні

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (просп. Миколи Бажана, 30, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 43374186)

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (вул. Соборна, буд. 18-Б, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51925; ідентифікаційний код 05393085)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №20/1353 від 16.12.2020 у розмірі 120 007,81грн, з яких: основний борг у розмірі 94 380,26грн, пеня у розмірі 9 851,75грн, втрати від інфляції у розмірі 15 775,80грн.

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2022 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" (далі-заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" заборгованості за договором поставки №20/1353 від 16.12.2020 у розмірі 120 007,81грн, з яких: основний борг у розмірі 94 380,26грн, пеня у розмірі 9 851,75грн, втрати від інфляції у розмірі 15 775,80грн.

Розглянувши заяву, господарський суд, 10.10.2022 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" та видав судовий наказ у справі №904/3386/22 наказного провадження.

Судовий наказ від 10.10.2022 по справі №904/3386/22 направлено на адресу боржника та отримано 19.10.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням №4930020587875.

01 листопада 2022 року від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" через систему "Електронний суд" надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що вимоги стягувача не є безпірними, не підтверджені належними документами. Стягувачем не виконано обов`язок щодо вчинення дій, які є необхідною умовою виникнення зобов`язання з оплати товару з урахуванням зміни курсу долару США до гривні на дату оплату товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.

Так, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч. 5 ст. 157 ГПК України).

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від ___.___.201__ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" заборгованості ______ у сумі __грн. та судових витрат у сумі __грн.

Роз`яснити Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - ____ .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили ______ та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва