Ухвала суду № 107046683, 05.10.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 131/826/21

Провадження № 1-кп/930/139/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

з боку захисту- захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202102000000319 від 20.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України ,-

встановив:

В судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду з метою доставлення обвинуваченого до суду для участі в судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що в письмових доказах, наданих стороною обвинувачення для дослідження в судовому засіданні, містяться відеофайли, які також підлягають дослідженню як докази. Однак дослідити їх за участі обвинуваченого в режимі відеоконференцзв`язку неможливо. В зв`язку з цим прокурор просить доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» до Немирівського районного суду Вінницької області для участі в наступному судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого підтримала вказане клопотання, посилаючись на те, що її підзахисний має право брати участь безпосередньо при дослідженні доказів (відеозаписів).

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора просить його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Статтею 42 КПК України, визначено право та обов`язки обвинуваченого, серед яких зокрема, передбачено право обвинуваченого приймати участь в судовому засіданні та процесуальних діях.

Частиною 1ст. 359 КПК Українивизначено, що відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження.

Під час проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з обвинуваченим, такої технічної можливості щодо одночасної фіксації судового засідання та демонстрації відео файлів немає, а ні в залі судових засідань Немирівського районного суду, а ні в установі, де утримується обвинувачений.

В зв`язкуз цим виникла необхідність в доставлені обвинуваченого до зали судового засідання Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.42,359 КПКУкраїна, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» до Немирівського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні о 10.00 год. 10.11.2022.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника роти конвойної служби ГУНП України у Вінницькій області та начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1