Ухвала суду № 107046494, 01.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/215/20

Провадження у справі № 2/129/78/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в приміщені суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, що є у спільній сумісній власності в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, що є у спільній сумісній власності в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

23.01.2020р. до Гайсинського районного суду ОСОБА_1 подав позовну заяву (цивільний позов) ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, що є у спільній сумісній власності в порядку спадкування за законом та за заповітом.

24.01.2020року ухвалоюГайсинського районногосуду Вінницької області відкрите загальне позовне провадження у цій справі.

Позивачем ОСОБА_1 під час підготовчого провадження у цій цивільній справі неодноразово змінювались позовні вимоги.

25.11.2021р. ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду подано уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, що є у спільній сумісній власності в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом у редакції від25.11.2021р. (а.с.202-208), згідно із якою позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0437га (із загальної площі 0,0874га), кадастровий номер 0520810100:02:001:0093, що є об`єктом спільної сумісної власності двох співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №78101, виданого 17.03.2010 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, його матері ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0437га (із загальної площі 0,0874 га), кадастровий номер 0520810100:02:001:0093, що є об`єктом спільної сумісної власності двох співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №78101, виданого 17.03.2010 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкуванняза заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, його брата ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , що складає 55/100 частини житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсин Вінницької області його матері ОСОБА_3 , яка належала спадкодавиці зажиття напідставі Свідоцтва№ НОМЕР_1 про правовласності нажитло, яке видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 12.09.1995року і записане у реєстрову книгу за №4063;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), жителем АДРЕСА_3 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , що складає 55/100 частини вказаного житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсин Вінницької області його брата ОСОБА_4 , яка належала спадкодавцю за життя на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 12.09.1995 року і записане у реєстрову книгу за №4063.

31.10.2022рокупозивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду заявленого ним цивільного позову в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини житлової квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсин Вінницької області, його матері ОСОБА_3 , яка належала їй за життя на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 12.09.1995 року і записане у реєстрову книгу за №4063 та про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсин Вінницької області, його брата ОСОБА_4 , яка належала йому за життя на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 12.09.1995 року і записане у реєстрову книгу за №4063.

Відповідно до вимог п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позову без розгляду є правом позивача, а позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заявленого ним цивільного позову в частині позовних вимог про визнання за ним права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та про визнання за ним права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_4 , то суд вважає за необхідне на підставі п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України вказану заяву задовольнити та цивільний позов в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та про визнання за позивачем права власностіна 1/3частини квартирив порядкуспадкування зазаповітом післясмерті брата ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

Постановов:

Задовільнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявленого ним цивільного позову в частині позовних вимог про визнання за ним права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та про визнання за ним права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_4 .

Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини житлової квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсин Вінницької області, його матері ОСОБА_3 , яка належала їй за життя на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 12.09.1995 року і записане у реєстрову книгу за №4063 та про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсин Вінницької області, його брата ОСОБА_4 , яка належала йому за життя на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 12.09.1995 року і записане у реєстрову книгу за №4063.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з такими самими позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: