Ухвала суду № 107045823, 01.11.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1625/22

Провадження №1-кп/713/156/22

УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

01.11.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

вивчивши питання щодо необхідності об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022262060000268 від 18.07.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, працюючого по найму, такого, що має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого, за ч.3 ст.246 КК України,-

з іншим кримінальним провадження, -

встановив:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12019260060000310 від 30.07.2019 р., відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.186 КК України, обвинувальний акт після повернення з Чернівецького апеляційного суду в якому був переданий Вижницькому районному суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 для розгляду.

До Вижницького районного суду надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12022262060000268 від 18.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України, та вказаний обвинувальний акт, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передано Вижницькому районному суду у складі судді ОСОБА_5 . Ухвалою від 20.09.2022р. Вижницьким районним судом у складі вказаного головуючого зазначене кримінальне провадження передано Вижницькому районному суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) вказаного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно цього ж обвинувачення, яке вже розглядається вказаним складом Вижницького районного суду.

Ухвалою суду від 04.10.2022 р. призначено розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор вважав необхідним об`єднати кримінальні провадження, посилаючись на наявність підстав для цього, вважав можливим розглянути питання щодо об`єднання вказаних кримінальних провадження у відсутності потерпілого, оскільки це не вплине на його права.

Потерпілий надав заяву про розгляд проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Суд знаходить можливим розглянути питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень у відсутності потерпілого, оскільки це не вплине на їх права та охоронювані інтереси.

Вирішуючи питання щодо необхідності об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до положень якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України «у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами)».

Виходячи з викладеного суд, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню, а також з метою процесуальної економії та з метою прийняття єдиного рішення щодо винуватості чи невинуватості обвинуваченого, суд приходить до висновку, щодо наявної необхідності в такому об`єднанні, що не буде погіршувати становища обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022262060000268 від 18.07.2022 р., за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України, (справа 713/1625/22, провадження №1-кп/713/156/22)

об`єднати

з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №12019260060000310 від 30.07.2019 р, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України (Справа № 713/1891/19, провадження №1-кп/713/145/22).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №713/1891/19, провадження №1-кп/713/145/22)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН