Ухвала суду № 107045812, 01.11.2022, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 626/1235/17 провадження № 1-кп/632/18/22

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане вище кримінальне провадження.

26 жовтня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області, що пов`язано із віддаленістю місця проживання та відсутністю прямого транспортного сполучення між містами Валки та Первомайський.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого поточного року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 21 листопада 2022 року.

Враховуючи те, що представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 проживає у місті Валки Богодухівського району Харківської області, що знаходиться на значній відстані від міста Первомайський Лозівського району Харківської області, між зазначеними населеними пунктами відсутнє пряме транспортне сполучення, крім того, в Україні введений воєнний стан, Харківська область, в частині якої ведуться бойові дії, піддається систематичним обстрілам, у зв`язку із чим безпосередня участь представника потерпілого у справі утруднена, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника потерпілого доручити Валківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області.

Визначити нову дату судового засідання 16 листопада 2022 року о 09 годині.

Копію ухвали негайно надіслати до Валківського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1