Ухвала суду № 107044517, 13.10.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1041/19

Провадження № 6/209/69/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача виконавчого провадження з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року у цивільній справі № 209/1041/19 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, яким стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Комунальногопідприємства Кам`янськоїміської ради«Тепломережі» сумуборгу врозмірі 48354,27грн. та судовий збір з кожного по 640,33 грн., з Комунального підприємтсва Кам`янської міської ради "Тепломережі" на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", у зв`язку з укладенням між ними договору № 17 від 02 листопада 2020 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР "Тепломережі" і передачі дебіторсько-кредиторської заборгованості та інших активів і зобов`язань КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" .

Заявник та боржники в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 серпня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. ухвалено рішення у цивільній справі № 209/1041/19, провадження № 2/209/803/19 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, яким стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Комунальногопідприємства Кам`янськоїміської ради«Тепломережі» сумуборгу врозмірі 48354,27грн. та судовий збір з кожного з них по 640,33 грн.

21 вересня 2019 року судове рішення набрало законної сили..

Відповідно договору № 17 від 02 листопада 2020 року КП КМР "Тепломережі" передало, а КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" набула право вимоги, належне КП КМР "Тепломережі", і стало кредитором за встановленими судовими рішеннями грошових вимог КП КМР "Тепломережі" до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення).

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що на підставі договору № 17 від 02 листопада 2020 року дебіторсько-кредиторська заборгованість КП КМР "Тепломережі" передана його правонаступнику КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія", ЄДРПОУ 32130551, суд приходить до висновку про заміну стягувача виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого опалення та судового збору.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року у цивільній справі № 209/1041/19, провадження № 2/209/803/19, за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, яким стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Комунальногопідприємства Кам`янськоїміської ради«Тепломережі» сумуборгу врозмірі 48354,27грн. та судовий збір з кожного з них по 640,33 грн., з Комунального підприємтсва Кам`янської міської ради "Тепломережі" на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ЄДРПОУ 32130551.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик