Ухвала суду № 107044510, 31.10.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2562/22

Провадження № 1-во/210/25/22

"31" жовтня 2022 р.

Слідчий суддяДзержинського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 провиправлення опискив ухвалісуду від17.10.2022року усправі заклопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави в межах кримінального провадження №12021040000000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року. В обґрунтування якої зазначено, що слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави в межах кримінального провадження №12021040000000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 року. Клопотання задоволено, та в резолютивній її частині зазначено: «Повернути, як помилково сплачені грошові кошти заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 208 000,00 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, сплачені ним 15.09.2022 року згідно квитанції №0.0.2674964083.1 на рахунок UA158201720355229002000017440, отримувач: ТУ ДСА Дніпропетровської області, Банк Отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код Отримувача: 26239738, призначення платежу: Застава за ОСОБА_4 , по справі №210/2562/22.», в той час як необхідно було зазначити: «Повернути, як помилково сплачені грошові кошти заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 208 000,00 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, сплачені ним 15.09.2022 року згідно квитанції №0.0.2674964083.1 на рахунок UA158201720355229002000017440, отримувач: ТУ ДСА Дніпропетровської області, Банк Отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код Отримувача: 26239738, призначення платежу: Застава за ОСОБА_4 , по справі №210/2562/22».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя,дослідивши матеріалипровадження №1-кс/210/1352/22, дійшов до наступних висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дійсно, як встановлено судом, в клопотанні адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахпідозрюваного ОСОБА_4 було заявлено клопотання про повернення ОСОБА_5 помилково сплаченої застави в межах кримінального провадження №12021040000000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 року у розмірі 208000грн. (а.с.1,6).

Однак в резолютивній частині ухвали було зазначено ініціали особи, якій повернути, як помилково сплачені грошові кошти ОСОБА_4 , замість вірного : « ОСОБА_5 ».

Допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, заява адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахпідозрюваного ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахпідозрюваного ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року задовольнити.

Виправити описку,допущену вухвалі слідчогосудді Дзержинськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від17жовтня 2022року посправі №210/2562/22,(провадження1-кс/210/1352/22),а самедругий абзацрезолютивної частиниухвали судувикласти як:«Повернути,як помилковосплачені грошовікошти заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 208 000,00 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, сплачені ним 15.09.2022 року згідно квитанції №0.0.2674964083.1 на рахунок UA158201720355229002000017440, отримувач: ТУ ДСА Дніпропетровської області, Банк Отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код Отримувача: 26239738, призначення платежу: Застава за ОСОБА_4 , по справі №210/2562/22.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1