Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/2259/22
Провадження № 2/210/1372/22
У Х В А Л А
іменем України
"10" жовтня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
04 серпня 2022 року судом було направлено запити до Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.
15 серпня 2022 року на адресу суду надійшли відповіді на запити з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
22 серпня 2022 року позивачем подано уточнену позовну заяву.
Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
12 вересня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бойченко Л.П., через канцелярію суду, надано документи на виконання ухвали суду від 26 серпня 2022 року.
Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4ст.274 ЦПК України, оскільки позов подано з підстав, що виникають з сімейних відносин.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, разом з позовом до суду надано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали позову та додане до нього клопотання, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187,274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 105) на22 листопада 2022 року о 12-00 годині.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Криворізького психо-неврологічногодиспансеру дані про те, чи перебуває на обліку малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний інвалідом з дитинства у віці до 18 років, згідно медичного висновку №18 від 21 лютого 2019 року.
Витребувати зУправління ПенсійногоФонду Металургійногорайону м.Кривого Рогу довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також довідку про розмір пенсії у зв`язку із визнанням інвалідом з дитинства.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- "https://court.gov.ua/fair/sud0408/".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 107044485, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2259/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: