Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1906/20
Провадження № 2-сз/366/2/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11352736000 від 03.02.2009 року,
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2022 року до суду надійшла заява Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Їжаковського О.В. про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11352736000 від 03.02.2009 року.
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11352736000 від 03.02.2009 року на підставі ст. 185 ЦПК України повернуто позивачу.
При поданні позову ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було сплачено судовий збір в розмірі 2252,92 грн. згідно платіжного доручення № 2741 від 10.07.2020 року.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону УкраїниПро судовий збір/зі змінами/ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Крім того,відповідно доп.42Постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону УкраїниПро судовий збір,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11352736000 від 03.02.2009 року - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749 (Банк отримувача: АТ «Південний», МФО: 328209, ЄДРПОУ: 20953647), що розташований за адресою: 04053, м. Київ вул. Кудрявський Узвіз,5-Б, судовий збір сплачений в сумі 2252,92 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят дві гривні дев`яносто дві копійки), який було сплачено на р/р UA268999980313131206000010296, код 37734420, за платіжним дорученням № 2741 від 10.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Ткаченко
Судове рішення № 107042966, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1906/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: