Ухвала суду № 107042106, 31.10.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1387/22

УХВАЛА

31.10.2022

Суддя Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областіБєлостоцька О.В.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 пропродовження строкуусунення недоліківпозовної заяви до моменту закінчення воєнного стану в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачки на його користь грошові кошти в загальній сумі 1800 гривень, які він зайняв останній відповідно до письмових розписок від 26.11.2021 року, від 15.12.2021 року, від 21.02.2022 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 19 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: запропоновано надати належні докази на підтвердження існування підстав звільнення від сплати судового збору (довідку МСЕК про встановлення групи інвалідності, тощо) або сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк усунення недоліків по даній справі до моменту закінчення воєнного стану в Україні, посилаючись на те, що він не має копії довідки МСЕК, а на даний час у зв`язку з воєнним станом медичні справи інвалідів вивезені з міста Краматорська до інших міст України, комісії із встановлення групи інвалідності почнуть працювати тільки після закінчення воєнного стану, так як до закінчення воєнного стану попередні довідки є дійсними та особи в повному обсязі отримують відповідні соціальні виплати.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 127 ЦПК України встановлений судомпроцесуальний строкможе бутипродовжений судомза заявоюучасника справи,поданою дозакінчення цьогостроку,чи зініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд зауважує, що діючим законодавством України не передбачено продовження процесуальних строків саме на час воєнного стану в Україні, як зазначено позивачем в клопотанні.

Відповідно до діючого законодавства введення воєнного стану само по собі не є підставою для продовження процесуального строку.

На переконання суду, відсутні підстави стверджувати, що неможливість надати належні докази на підтвердження існування підстав звільнення від сплати судового збору, на яку посилається позивач, зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 рокуУказом Президента України № 64/2022воєнного стану.

Так, постанову Кабінету Міністрів України від 8 березня 2022 р.№ 225Деякі питання порядку проведення медико-соціальної експертизи на період дії воєнного стану на території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2022 року № 390 було доповнено пунктом 3 такого змісту:

3. Повторний огляд, строк якого припав на період дії воєнного стану на території України, переноситься на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення або скасування за умови неможливості направлення:

осіб з інвалідністю та осіб, яким встановлено ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках), лікарсько-консультативною комісією на медико-соціальну експертизу відповідно доПоложення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 року № 1317.

При цьому інвалідність та ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках) продовжується до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування періоду дії воєнного стану, якщо раніше не буде проведено повторний огляд.

Позивачем не надано доказів на підтвердження звернення та направлення ним оригіналу довідки про встановлення групи інвалідності разом із іншими документами до Донецької обласної МСЕК № 2, якщо таке дійсно мало місце.

Крім того, суд зауважує, що позивач не позбавлений можливості отримати копію довідки МСЕК про встановлення йому групи інвалідності, або надати інші докази, з яких вбачається, що він є інвалідом 2 групи.

Приймаючи доуваги вищевикладенеу сукупності,суд дійшоввисновку провідмову взадоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовженнястроку усуненнянедоліків позовноїзаяви до моменту закінчення воєнного стану в Україні та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2022 року у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду від 31 жовтня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенніклопотання ОСОБА_1 про продовженнястроку усуненнянедоліків позовноїзаяви до моменту закінчення воєнного стану в Україні відмовити.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2022 року у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2022 року.

Суддя