Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/678/22
Провадження № 2/508/251/22
УХВАЛА
Іменем України
"01" листопада 2022 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
22.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_3 .
22.09.2022 року від Ананьївського районного суду Одеської області відповідно до розпорядження від 22.09.2022 року виконуючого обов`язків голови Ананьївського районного суду Одеської області «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали справи № 491/678/22 надійшли до Миколаївського районного суду Одеської області.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, прихожу до наступного.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві місце проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Долинської сільської ради Подільського району Одеської області №1046 від 24.10.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади не зареєстрований та на території Долинської сільської ради не проживає.
Як вбачається з відповіді відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Матеріали справи не містять підтверджень з посиланням на відповідні докази щодо перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також суду не надані відомості щодо домовленості сторін, як подружжя, на розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що, справу слід передати за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК,
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу № 491/678/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області (67300, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького № 2).
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя Д.С. Банташ
Судове рішення № 107041987, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/678/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: