Постанова № 107041159, 27.10.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1475/22 Провадження № 3/439/858/22, № 3/439/859/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ревуца Східнослов`янської області, Словакія, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01 серпня 2022 року до 16 вересня 2022 року залишила дітей без нагляду за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ), харчувавнням та здоров`ям дітей не цікавилася, матеріально не забезпечувала.

06 вересня 2022 року близько 22:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на вул. Залізнична в с. Гаї Золочівського району, висловлювалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ст. 173 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненні дрібного хуліганства та ухиленні відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо забезпеченнянеобхідних умовжиття,навчання тавиховання своїхнеповнолітніх дітей визнала.

Пояснила, що дійсно 06 вересня 2022 року близько 22:10 год. на вулиці Залізнична в с. Гаї Золочівського району висловлювалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 , а також, виїхавши з місця проживання, на півтора місяці залишила без нагляду двох своїх доньок.

Вина ОСОБА_1 , окрім її пояснень, підтверджується:

-заявою потерпілої ОСОБА_4 від 06 вересня 2022 року, відповідно до якої вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 через вчинення останньою хуліганських дій;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких 06 вересня 2022 року приблизно о 21:30 год. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою відносно потерпілої;

-

-заявою ОСОБА_5 від 14 серпня 2022 року, відповідно до якої він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 через ухилення останньої від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 , відповідно до яких вона є сусідкою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які займаються вихованням малолітніх внуків, оскільки мати дітей з ними не проживає і ними не цікавиться;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , відповідно до яких дочка його дружини залишала своїх малолітніх дітей без нагляду, не цікавилась їх життям і здоров`ям, тому його дружина забрала своїх внуків проживати до себе;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 , відповідно до яких вона є сусідкою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які займаються вихованням малолітніх внуків, оскільки їх мати ОСОБА_1 покинула дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 , відповідно до яких її дочка залишала своїх малолітніх дітей без нагляду, не цікавилась їх життям, не займається їх вихованням, зловживає алкогольними напоями і внуки прийшли проживати до неї.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.;

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків