Ухвала суду № 107041031, 01.11.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №937/8225/20

Провадження № 1-і/333/41/22

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,клопотання прокурорапро продовженнястроку діїзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженні№12020080140002408відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020080140002408 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 186 КК України.

28 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд справи призначений на 01 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

З урахуваннятого,що строкзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчується 05листопада 2022року,суд вважаєза необхідневирішити питанняпро призначення обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність розгляду судом клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області на окрему процесуальну дію розгляд судом клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію.

Судове засідання по справі призначено на 01 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття на 01листопада 2022року на14годину 00хвилин, до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1