Ухвала суду № 107040516, 31.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/20805/21

н/п 2/953/1519/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2022 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Калантай Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останнього 66716,62 гривень в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженогорішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30(відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23 вересня 2022 року «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді Лях М.Ю.)», зазначена справа була передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження судді Київського районного суду м.Харкова Бобко Т.В. та призначено судове засідання.

28 жовтня 2022 року від представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2022 року у зазначенні суми судових витрат.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подання даного позову судовий збір у розмірі 2270 гривень, а не як помилково зазначено в ухвалі суду 22704492,40 гривень.

Отже, зазначення в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2022 року суми судового збору, який просить стягнути позивач з відповідача, у розмірі 22704492,40 гривень є суто технічною помилкою.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Волчек Н.М. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст ухвали Київського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Перший абзац описової частини ухвали Київського районного суду м. Харков а від 20 жовтня 2022 року викласти в наступній редакції: «Позивач ПрАТ «АРКС» пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди 66716,62 гривень та суму судових витрат у розмірі 2270 гривень».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В.Бобко