Ухвала суду № 107040429, 31.10.2022, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

31.10.2022 Справа № 394/463/22

2-о/394/35/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

присяжних: Гриценка Р.М., Стеблини О.П.

при секретарі: Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про визнання особи недієздатною, з огляду на яку його сестра, ОСОБА_2 , є інвалідом І «А» групи з дитинства внаслідок стійкого психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними, надзвичайно залежна від постійного стороннього догляду, допомоги чи диспансерного нагляду інших осіб (фактично нездатна до самообслуговування), непристосована до самостійного життя та праці. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Заявник та його представник в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву, в якій підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи - Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області та Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали висновок щодо доцільності призначення заявника опікуном.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизисудом є обов`язковим у разі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

?Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які психічні захворювання або розлади?

?Чи мають психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?

?Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», яка розташована за адресою: вул. Металургів, 2а, смт Нове, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25491, код ЄДРПОУ 01995166.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/463/22 за заявою ОСОБА_1 та медичну картку ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Головуючий:

Присяжні: