Єдиний державний реєстр судових рішень 01.11.2022
Провадження №3/389/961/22
ЄУН 389/2239/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, працює в Богданівському ліцеї ім.І.П.Ткаченко на посаді директора, проживає по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 20 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, в м.Знам`янка по вул.М.Грушевського, 16 керуючи транспортним засобом Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автобус ХАЗ 323022 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Після вчиненого ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди. В ході ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, 2.10а ПДР України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.
За даним фактом складені протоколи серії ДПР18 № 240859 та ДПР №240909 від 20 вересня 2022 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.
Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Пунктом 1.9 ПДР України визначено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Пункт 10.9 Правил дорожнього руху передбачає, що під час транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасниками руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пункт 2.10а Правил дорожнього руху передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідив письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; рапорти; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_3 , в яких він показав, що у встановлені в протоколі час та місці він вирішив змінити місце парковки, коли їхав заднім ходом та слідкував щоб не пошкодити інші автомобілі відчув легке зіткнення. Причиною був рейсовий автобус, він його оглянув, впевнився що шкоди йому не спричинив та вирішив покинути місце події так як поспішав у відділення міграційної служби. У його автомобілі пошкоджено правий задній ліхтар; письмові пояснення ОСОБА_4 в яких вона вказала, що у встановлені в протоколі час та місці вона знаходилась на своєму робочому місці коли побачила, як водій автомобіля Ford Focus, сірого кольору, здійснював рух заднім ходом та здійснив зіткнення з маршрутним автобусом з державним номерним знаком НОМЕР_2 , після чого водій транспортного засобу Ford Focus вийшов з авто, підійшов до кабіни автобуса де не виявилось водія, повернувся до свого автомобіля та поїхав в невідомому напрямку; письмові пояснення ОСОБА_2 з яких вбачається, що будучи водієм автобуса ХАЗ 323022 державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зупинку на автобусній зупинці «Готель» та пішов до магазину. Повернувшись до автобуса він виявив механічні пошкодження його правої задньої частини та осип скла задньої фари автомобіля який здійснив ДТП та поїхав з місця події, З урахуванням наведеного, суд вважає,що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3 , який працює, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують, так і пом`якшують, і зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_3 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив сумі496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня винесеннядо Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406). Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA658999980313000149000011001
КОД класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова
Кіровоградської області
Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року
Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ ____20 __ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова
Кіровоградської області
Судове рішення № 107040361, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2239/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: