Ухвала суду № 107040231, 31.10.2022, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1158/22

Номер провадження 2/341/417/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Проценко М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 жовтня 2022 року на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Проценко М.М., в якому просить розгляд судового засідання, призначеного на 03.11.2022 року о 10-00 годину проводити в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку « ВКЗ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та карантинних обмежень не може прибути до суду, проте зацікавлений у розгляді справи, а тому просить забезпечити можливість бути присутнім в судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України, постановлення ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є право суду, а не обов`язок.

При вирішенні даного клопотання судом приймаються до уваги наступні обставини.

Так, клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 10-00 годину 03 листопада 2022 року, в режимі відео конференції подано до суду за три дні до призначеного судового засідання.

Крім того, слід зазначити, що в період воєнного стану та карантинних обмежень, суди працюють в штатному режимі, просять за можливості, обмежити участь у судових засідання у зв`язку із повітряними тривогами, окрім невідкладних, та надавати суду письмові заяви, пояснення по справі на електронну, поштову адреси суду та через скриньки, які знаходяться в приміщеннях суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також з урахуванням матеріалів справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Проценко М.М. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Васильцова