Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4426/22
УХВАЛА
смт. Овідіополь
31 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жижки О.В.
секретар Дімова І.А
учасники процесу не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 Поліцейський СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Ткаченко Артем Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд скасування постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 669769 від 09 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення на позивача у вигляді штрафу розміром 3400 грн. за ч.2 ст.126 КУпАП, провадження у справі закрити.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.10.2022 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
31.10.2022 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (Поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Ткаченка А.О.) належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №669769 від 09.10.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 80 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (Поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Ткаченка А.О.) належним чином засвідчену читабельну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №669769 від 09.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 31.10.2022 року.
Суддя О.В. Жижка
Судове рішення № 107039666, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4426/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: