Ухвала суду № 107038647, 27.10.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/54/2022

130/3535/21

У Х В А Л А

27.10.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка подання Головного державного виконавця Жмеринського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Троцької К. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Жмеринського відділу ДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Троцька К. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1

18.10.2022 року відкрито провадження в справі.

В судове засідання Головний державний виконавець Жмеринського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Троцька К. не з`явилася, попередньо в даному поданні просила розгляд справи провести у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надав заяву по телефону про те, що він не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з перебуванням в Одеській області, просив його в розшук не оголошувати, оскільки приїхати він не зможе, аліменти він сплачує при надходженні коштів.

Ознайомившись з наданими заявами суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання всіх сторін у справі для дачі особистих пояснень у справі.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.49,83,90,91,185,194,223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.11.2022 року на 15.30 год.

Викликати сторони для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.