Ухвала суду № 107037808, 31.10.2022, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/878/22

Номер провадження 2-во/530/25/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" жовтня 2022 р. Зіньківськийрайонний судПолтавської областів складі:головуючого-суддіДолжко С.Р.,розглянувши впорядку письмовогопровадження заяву представника відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області за довіреністю Білана А.А. про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.10.2022 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської міської ради, юридична адреса: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 67, Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті знаходилася цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської міської ради, юридична адреса: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 67, Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

РішеннямЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті від21.10.2022року позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської міської ради, юридична адреса: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 67, Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

При виготовленнірішення судув мотивувальнійчастині помилковозазначено представник відповідачаЗіньківської міської ради, за довіреністю Білан А.А. не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

27.10.2022 року представник відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області за довіреністю Білан А.А. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.10.2022 року та зазначив, що під час розгляду справи ним було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, проте позовні вимоги він не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. ст.432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити опискув рішенніЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті від21.10.2022року,а самев четвертомуабзаці мотивувальноїчастини рішеннянеобхідно читатиправильно:"В судовезасідання учасникисправи:позивач ОСОБА_1 не з`явився,надіслав досуду заявупро розглядсправи зайого відсутності,представник відповідачаЗіньківської міської ради, за довіреністю Білан А.А. не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня підписання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко