Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/937/22
провадження № 1-в/368/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2022 р. Кагарлицький районнийсуд Київської області
В складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
З участю учасників процесу:
Прокурор - ОСОБА_3
представник ВК - ОСОБА_4
засуджений - ОСОБА_5
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області ОСОБА_7 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростелівка Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-02липня 2020року Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 27 січня 2021 року Київським апеляційним судом винесено ухвалу, згідно якої вирок вирок Святошинського районного суду м. Києва від 2 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_8 залишено без змінЮ, а апеляційну скаргу захисника без задоволення;
- 17 листопада 2021 року згадно постанови Верховного Суду вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника без задоволення, -
-який з19.07.2021року утримувавсяв ДУ«Житомирська УВП(№8)»,та з06.09.2021року відбуваєпокарання увиді позбавленняволі уДержавній установі«Кагарлицька виправнаколонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростелівка Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, -
- про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме, - на виправні роботи, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене з головою спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області ОСОБА_7 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростелівка Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-02липня 2020року Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 27 січня 2021 року Київським апеляційним судом винесено ухвалу, згідно якої вирок вирок Святошинського районного суду м. Києва від 2 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_8 залишено без змінЮ, а апеляційну скаргу захисника без задоволення;
- 17 листопада 2021 року згадно постанови Верховного Суду вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника без задоволення, -
-який з19.07.2021року утримувавсяв ДУ«Житомирська УВП(№8)»,та з06.09.2021року відбуваєпокарання увиді позбавленняволі уДержавній установі«Кагарлицька виправнаколонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростелівка Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, -
- про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни невідбутої частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме, - на виправні роботи, - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Коростелівка Черняхівського району Житомирської області, громадянину України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якого засуджено:
-02липня 2020року Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 27 січня 2021 року Київським апеляційним судом винесено ухвалу, згідно якої вирок вирок Святошинського районного суду м. Києва від 2 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_8 залишено без змінЮ, а апеляційну скаргу захисника без задоволення;
- 17 листопада 2021 року згадно постанови Верховного Суду вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника без задоволення, -
- який з 19.07.2021 року утримувався в ДУ «Житомирська УВП (№8)», та з 06.09.2021 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -
- не відбуту частину строку основного покарання у виді 2(два) роки 83 дні позбавлення волі замінити на 2 (два) роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15 % заробітку, щомісячно, - в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду потягом 7 діб, а засудженим, - протягом 7 днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 31.10.2022 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107037740, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/937/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: