Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1677/22
Провадження № 3/163/1030/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувши направлений Ковельським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки протокол № 4/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17210 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , головного сержанта - командира 1 відділення 1 взводу роти охорони Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28вересня 2022року о12години,30хвилин будучивійськовослужбовцем в період дії особливого періоду, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні» та Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію від 24.02.2022, в порушення вимог визначених ст.ст. 16, 26, 30, 35, 37 Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відмовився виконувати розпорядження про вибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження співбесіди для цілей створення резерву військовослужбовців з числа особового складу роти охорони, тобто відмовився виконувати законні вимоги начальника Першого відділу Ковельського РТЦК підполковника ОСОБА_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17210 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що відмовився виконувати розпорядження начальника, на співбесіду до Ковельського РТЦК не поїхав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією послужної карти, службовою характеристикою, копією військового квитка, копією витягу із наказу № 42 від 25.02.2022, копією рапорту, начальника Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , згодою на збір та обробку персональних даних, копією вимоги ТВО начальника Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, копією рапорту ТВО командира роти охорони Першого відділу Ковельського РТЦК та СП, копією рапорту командира 2 взводу роти охорони Першого відділу Ковельського РТЦК та СП.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Штраф в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 358999980313010106000003482 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин. обл/с.Головне/21081100, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судове рішення № 107037567, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1677/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: