Ухвала суду № 107036792, 17.10.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
381/1717/22
Номер документу
107036792
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-а/381/27/22

381/1717/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Возного Миколи Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у адміністративній справі № 381/1717/22 (провадження № 2-а/381/27/22) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, заступника командира 3-ї роти, 4-го батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві капітана поліції Ситника Бориса Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, з використанням програмного забезпечення «Easycon», -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказаний адміністративний позов.

12 жовтня 2022 року на адресу суду від представника позивача Возного М.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення - «Easycon».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказаний адміністративний позов. Представник посилається на те, що він не може прибути до суду для розгляду справи, оскільки проживає в селищі Гостомель Київської області, яке територіально віддалено від міста Фастів. Тому, просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Згідно ч. 1 ст.195КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). (ч. 3 ст. 195 КАС України).

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин, та з метою не порушення процесуальних прав та обов`язків учасників справи, враховуючи наявну на даний час технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та проводити судові засідання з представником позивача Возним М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Возного Миколи Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення «Easycon»- задовольнити.

Судові засідання у адміністративній справі 381/1717/22 (провадження№ 2-а/381/27/22),проводити врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник позивача Возний Микола Вікторович.

Роз`яснити представнику позивача Возному Миколі Вікторовичу, що відповідно ч. 5 ст. 195КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Возному Миколі Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 107036792 ?

Документ № 107036792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107036792 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107036792 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107036792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107036792, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 107036792, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107036792 відноситься до справи № 381/1717/22

Це рішення відноситься до справи № 381/1717/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107002277
Наступний документ : 107036794