Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.08.2010 Справа № 11/185-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Головка В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 р. у справі № 11/185-10
за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нікополь в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради м. Нікополь
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 24.06.2010 р. у справі № 11/185-10 задоволено позов Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нікополь в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради м. Нікополь до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки:
- до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу Нікопольській міській раді м.Нікополь;
- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку, державне мито перераховано на розрахунковий рахунок 31118095700005 УДК у Жовтневому районі, а слід було перерахувати на р/р 31119095700004 УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (ЕДРПОУ 24245686, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200).
Крім того, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слід повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н від 16.07.2010 р. на 12 аркушах, в т.ч. квитанція № 31279.533.1 від 17.07.2010 р. в 3-х екз. повернути фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 м. Нікополь без розгляду.
Головуючий суддяР.М. Бахмат
СуддяО.С. Євстигнеєв
Суддя
З оригіналом згідно:
Пом. судді І.Г.Логвиненко
05.08.2010 р. В.Г. Головко
Судове рішення № 10703631, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/185-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: