Рішення № 10703467, 02.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" серпня 2010 р. Справа № 14/111

за позовом Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

до відповідача Головного управління юстиції в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 30 936 грн. 10 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Денисюк-Серединська Л. Є.

Від відповідача : представник по довіреності Колбун Н. П.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Головного управління юстиції в Рівненській області. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з експлуатаційних послуг в сумі 30 936, 10 грн.

До винесення рішення зі спору від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову, у якій зазначає, що відповідачем 26.07.2010 року в рахунок погашення заборгованості сплачено 3 102, 08 грн., тому позивач відмовляється від позову в цій частині та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27 84, 02 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що між Головним управлінням юстиції та Комунальним підприємством "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради укладені договори оренди індивідуально визначеного майна від 02.01.2008 року № № 3,4,5,6.

Згідно умов зазначених договорів були укладені договори надання експлуатаційних послуг від 02.01.2008 року № № 3/2,4/2, 5/2, 6/2 та відповідно договори відшкодування комунальних послуг від 01.01.2008 року № № 3/3, 4/3, 5/3, 6/3.

На даний час між Комунальним підприємством "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради та Головним управлінням юстиції у Рівненській області існує заборгованість по оплаті експлуатаційних послуг за 2009 рік, проте, виставлена в позові сума не відповідає дійсності, так як Головним управлінням юстиції у Рівненській області заборгованість частково оплачена, а саме оплачено за охорону приміщення 2 585, 06 гривень відповідно актів здачі-прийняття робіт № 3/00-2 від 23.12.2009 року за січень-червень 2009 року та частково оплачено заборгованість по експлуатаційних послугах в сумі 517,02 гривень, і всього 3 102, 08 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1989 від 16.07.2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про часткову відмову від позову.

Представник відповідача заборгованість в сумі 27 834, 02 грн. визнав.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

02 січня 2008 року між Комунальним підприємством "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради (Орендодавець) та Головним управлінням юстиції у Рівненській області (Орендар), з метою розміщення персоналу відповідача, було укладено наступні договори оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад Рівненського району і розташоване в м. Рівне:

- Договір № 3 площа 125, 19 кв. м третій поверх адмінприміщення по вул. П. Могили, 22б;

- Договір № 4 площа 37, 5 кв. м другий, третій поверх адмінприміщення по вул. П. Могили, 22б;

- Договір № 5 площа 85, 44 кв. м другий поверх адмінприміщення по вул. П. Могили, 22б;

- Договір № 6 площа 92, 63 кв. м другий поверх адмінприміщення по вул. П. Могили, 22б

Того ж числа сторонами, відповідно до умов вищевказаних договорів, було здійснено приймання-передачу нерухомого майна про що свідчать акти приймання-передачі, копії яких наявні у матеріалах справи.

Відповідно до пункту 3.1 вищезазначених договорів оренди орендна плата становить 1 (одна) грн. в рік.

Згідно із пунктом 5.2. договорів оренди відповідач взяв на себе обов'язок одночасно із укладенням договору оренди укласти договір надання експлуатаційних послуг та надання комунальних послуг. Взяті на себе зобов'язання відповідач виконав, уклавши із позивачем наступні договори:

1) договір № 3/2 надання експлуатаційних послуг від 02 січня 2008 p.;

2) договір № 4/2 надання експлуатаційних послуг від 02 січня 2008 p.;

3) договір № 5/2 надання експлуатаційних послуг від 02 січня 2008 p.;

4) договір № 6/2 надання експлуатаційних послуг від 02 січня 2008 p., відповідно до яких Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради надає експлуатаційні послуги, а саме: прибирання прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, прибирання місць загального користування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж - експлуатація сантехнічного та іншого обладнання, охорона приміщень, а споживач (відповідач), в свою чергу, взяв на себе зобов'язання їх своєчасно оплатити.

Відповідно до пункту 2.2 Договорів надання експлуатаційних послуг розмір оплати за надані послуги встановлюється згідно розрахунку по видах послуг.

Пункт 2.3. договорів покладає на відповідача обов'язок здійснювати оплату за одержані послуги не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Станом на 01 червня 2010 pоку за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 30 936, 10 грн. Наявність заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.2009 pоку, погодженим сторонами (а. с. 46).

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів. У випадку невиконання таких, згідно статей 216, 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Виникають зобов'язання, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (статті 525, 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 102, 08 грн. не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак приймається господарським судом. За таких обставин провадження у справі в цій частині слід припинити.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про стягнення з відповідача 27 834, 02 грн. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Головного управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а, р/р 35211003002767 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 34922678) на користь Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Молодіжна, 18, р/р 26007060225016 в РФ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, код ЄДРПОУ 35597574) заборгованість з експлуатаційних послуг в сумі 27 834, 02 грн., державне мито в розмірі 278, 34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 212, 33 грн.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3 102, 08 грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя