Рішення № 10703355, 05.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.08.10                                                                                           Справа№ 11/126(2010)

Суддя Сало І.А. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южмост-2», м.Підгородне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюльозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Жидачівського району Львівської області

Про стягнення 68336,60грн.

У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Федиш В.Б.-предст. згідно доручення № 23-5-3828 від 09.11.2009року

Суть позову: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Южмост-2»про стягнення із Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюльозно-паперовий комбінат»68336,60грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2010року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.08.2010року.

Позивач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та подав докази часткового погашення заборгованості в розмірі 35000,00грн. платіжним дорученням № 2141 від 30.07.2010року.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності сторони, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до усної домовленості здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 60658,20грн., що підтверджується:

- накладною № РН –023 від 29.04.2009року на суму 21987,60грн.;

- накладною № РН –024 від 30.04.2009року на суму 19497,60грн.;

- накладною № РН –026 від 06.05.2009року на суму 19200,00грн.

18.08.2009року відповідач провів часткову оплату в сумі 60658,20грн., заборгувавши на момент подання позову по вищезазначених накладних 0,60коп.

Згідно накладної № РН-127 від 08.05.2009року позивач поставив відповідачу товар на суму 65101,20грн, з яких 22.10.2009року було оплачено 30101,20грн., заборгувавши на момент подання позову по даній накладній 35000,00грн.

Згідно накладної № РН-045 від 26.10.2009року позивач поставив відповідачу товар на суму 33336,00грн., оплати за який відповідач не здійснив.

Таким чином, загальна сума боргу позивача складає 68336,60грн.

Дану суму позивач просить стягнути із відповідача в примусовому порядку шляхом задоволення позову.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника сторони, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне:

Позивачем поставлено товар відповідачу товар на підставі відповідних накладних, копії яких долучено до матеріалів справи.

Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин для якого не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Стаття 181 ГК України визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема у ч. 1 цієї статті йдеться, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду догорів не вимагалася.

Таким чином між Позивачем та відповідачем було укладено усну угоду, згідно якої позивач здійснив поставку товару.

Дані правовідносини за своєю суттю є разовим договором поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою –отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Укладення разового договору поставки підтверджується відповідними накладними.

Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару. Ціна товару вказана у видатковій накладній.

Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обов’язків пов’язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких позивач виконав постачання товару, а Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський целюльозно-паперовий комбінат»зобов’язалось провести оплату, при цьому термін оплати визначений не був.

Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, вредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов"язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

28.12.2009року позивач звернувся до відповідача із вимогою сплати боргу, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання зобов’язання недопустима.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальними умовами виконання господарських зобов'язань є виконання їх належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Ст. 33 ГПК України, зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК)

Відповідач в судовому засіданні подав докази часткової сплати боргу в сумі 35000,00грн. платіжним дорученням № 2141 від 30.07.2010року.

З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги частково.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-84, 116 ГПК України,

Суд -

в и р і ш и в :

           1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюльозно-паперовий комбінат»,ву Фабрична, 4, м.Жидачів Жидачівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 00278801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Южмост-2», вул. І.Бута, 5, м.Підгородне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 35294756) 33336,60грн. основного боргу, 683,36грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В рештій частині позову провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91 -93 ГПК України.

Суддя