ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.08.10№ 05-5- 10 / 9206 Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м’ясокомбінат»
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»
про стягнення страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 8372,00 грн.
Відповідно до вимог п. 1, 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження сторін (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
У поданій позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційного коду відповідача.
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовну заяву від імені позивача підписав директор ОСОБА_1, однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені товариства (протокол про обрання, наказ про призначення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юридичної особи позивача, подані на розгляд суду матеріали не містять.
Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 1, 2 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1, 2 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м’ясокомбінат»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м’ясокомбінат»(39000, м. Глобине, вул. К.Маркса, 228; ідент. код 25167451) 102,00 грн. (сто дві гривні) сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 1918480 від 27.07.2010 року, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 1918481 від 27.07.2010 року.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 10703034, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: