Рішення № 10702875, 04.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/23204.08.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"

простягнення 67 860,60 грн.

За позовом третьої особи з самостійним вимогами на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інструмент Груп"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"

простягнення 67 860,60 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Гончаров А.О.

від відповідача:Кондратчук Є.М.

від третьої особи:Гончаров А.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" (надалі – ТОВ "Гранд Терра") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (надалі –ТОВ "Практікер Україна") про стягнення 67860,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору купівлі-продажу №0406/01BD2009 від 04.03.2009 р. позивач здійснив поставку товару, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по оплаті поставленого товару не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 67 860,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.05.2010 р.

В судовому засіданні 19.05.2010 р. у зв’язку із клопотанням відповідача оголошено перерву до 07.06.2010 р.

У судовому засіданні 07.06.2010 р. у зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів оголошено перерву до 21.06.2010 р.

07.06.2010 р. до канцелярії суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інструмент Груп" (надалі –ТОВ "Гранд Інструмент Груп") до ТОВ "Практікер Україна" про стягнення 67860,60 грн.

Позовні вимоги ТОВ "Гранд Інструмент Груп" обґрунтовані тим, що договором про відступлення права вимоги від 25.05.2010 р. ТОВ "Гранд Терра" передано ТОВ "Гранд Інструмент Груп" право вимоги до ТОВ "Практікер Україна" за договором купівлі-продажу №0406/01BD2009 від 04.03.2009 р. на суму 67 860,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2010 р. позов ТОВ "Гранд Інструмент Груп" прийнято до спільного розгляду у справі №48/232, порушено провадження за ним та призначено до розгляду на 21.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2010 р. у зв’язку із неявкою сторін розгляд справи відкладено до 26.07.2010 р.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову ТОВ "Гранд Терра" просив відмовити, посилаючись на погашення заборгованості за договором купівлі-продажу шляхом зарахування зустрічних вимог з позивачем, а також вказував на те, що позовні вимоги третьої особи безпідставні, оскільки відступлення права вимоги за договором можливе лише за згодою третьої сторони, а ТОВ "Практікер Україна" такої згоди не надавала, а відтак договір про відступлення права вимоги, укладений між позивачем та третьою особою, є нікчемним.

У судовому засіданні 26.07.2010 р. оголошено перерву до 04.08.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення в яких вказував на розірвання договору відступлення права вимоги, позовні вимоги ТОВ "Гранд Терра" підтримує та просить задовольнити їх повністю.

В судове засідання представник відповідача з'явився, в задоволенні позовів просить відмовити повністю.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги ТОВ "Гранд Інструмент Груп" підтримує та просить задовольнити їх повністю.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2009 р. між ТОВ "Гранд Терра" (постачальник) та ТОВ "Практікер Україна" (Практікер) було укладено договір купівлі-продажу №0406/01BD2009 (надалі –"Генеральний договір").

На підставі Генерального договору 04.03.2009 р. сторонами було підписано Договір про умови №0406/02BD2009 (надалі –"Договір") та Загальні умови поставки та надання послуг №0406/03BD2009 (надалі –"Угода"), які є невід'ємними частинами Генерального договору.

Положеннями п. 1.1 Угоди визначено, що Загальні умови поставки та надання послуг регулюють спеціальні умови поставок товарів Практікер постачальником та надання послуг постачальнику з боку Практікер на основі Генерального договору та Договору.

Розділом 3 Угоди визначено умови поставки позивачем товару за Генеральним договором, а розділом 4 Угоди погоджено платіжні та інші бухгалтерські документи, які надаються відповідачу для здійснення оплати поставленого товару.

Згідно із п. 5.1 Угоди строк оплати визначається згідно із ст. 4 Договору і залежно від того, яка з цих подій сталась пізніше, відраховується або з дня передачі товарів за угодою, або з дня отримання усіх необхідних документів щодо поставленого товару головним офісом Практікер.

Відповідно до п. 4 Договору строк оплати поставленого товару становить 60 календарних днів.

Пунктом 5.2 Угоди передбачено, що строк оплати постачальником послуг, наданих Практікер, становить 5 днів, починаючи з дати підписання акту прийомки-передачі послуг сторонами. У випадку, якщо постачальник не підпише акт прийомки-передачі послуг протягом 5 днів із дати його отримання або протягом цього ж часу не надасть у письмовій формі обґрунтовані заперечення, послуги будуть вважатися наданими Практікер повністю та відповідно о умов цієї угоди на дату підписання акту прийомки-передачі послуг Практікер.

Із змісту п. 10.1 Генерального договору вбачається, що за відсутності окремої угоди (в кінці цього договору), договір набуває чинності після підписання. Він може бути розірваний обома сторонами шляхом направлення повідомлення рекомендованим листом за шість місяців до закінчення кожного календарного року.

На виконання умов Генерального договору, у період з 28.03.2009 р. по 01.02.2010 р., позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 603 038,80 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін видатковими накладними.

Відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар, сплативши на користь позивача 533 790,20грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача.

10.03.2010 р. сторонами було складено та підписано акт звіряння розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача за поставлений згідно Генерального договору товар становить 69 248,60 грн.

25.05.2010 р. між ТОВ "Гранд Терра" та ТОВ "Гранд Інстумент Груп" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, позивач передав третій особі право вимоги до відповідача щодо погашення заборгованості за Генеральним договором у розмірі 67860,60 грн.

Угодою від 29.07.2010 р. позивач та третя особа дійшли згоди щодо припинення дії договору про відступлення права вимоги від 25.05.2010 р.

Спір у справі виник у зв’язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов’язання по оплаті поставленого товару, у зв’язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 67 860,60 грн. В той же час, третя особа вказує на обов’язок відповідача сплатити такі кошти на його користь, оскільки позивачем відступлено третій особі право вимоги щодо сплати такої заборгованості.

Договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріалами справи підтверджується поставка відповідачу товару за Генеральним договором на загальну суму 603 038,80 грн., що не заперечується представником відповідача.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Позивач вказує на існування грошового зобов’язання відповідача по сплаті заборгованості за поставлений згідно Генерального договору товар у розмірі 67 860,60 грн.

Відповідач не заперечує існування грошового зобов’язання по оплаті на користь ТОВ "Гранд Терра" вартості поставленого на підставі Генерального договору товару у розмірі 83745,29 грн. (заява про зарахування №2105 від 21.05.2010 р., акт звіряння розрахунків станом на 12.04.2010 р., пояснення представника).

При цьому відповідач вказує, що грошове зобов’язання по оплаті вказаної суми припинено згідно ст. 601 Цивільного кодексу України та п. 5.8 угоди на підставі заяви про зарахування №2105 віл 21.05.2010 р.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

За змістом п. 5.8 Угода Практікер має право утримувати суму винагороди за послуги та суми будь-яких неустойок чи штрафів, які повинні бути сплачені постачальником, із сум, які підлягають сплаті постачальнику за поставлений товар, на підставі заяви про зарахування зустрічних вимог (за формою, наведеною в Додатку №1 до Угоди).

Тобто, положення ст. 601 Цивільного кодексу України та п. 5.8 угоди передбачають можливість припинення зобов’язання шляхом його зарахування, яке може бути зроблене на підставі заяви (за формою, наведеною в Додатку №1 до Угоди). При цьому, зарахування вважається проведеним, а зобов’язання –припиненим з моменту повідомлення іншої сторони про намір провести зарахування.

В даному випадку, відповідач на виконання вимог ухвали суду доказів відправлення ТОВ "Гранд Терра" заяви про зарахування №2105 від 21.05.2010 р. не надав, а представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що така заява не направлялася.

Листом №044-096005 від 12.04.2010 р. відповідачем лише направлено на адресу ТОВ "Гранд Терра" акт прийому-передачі послуг №ВWК-2001337 від 07.04.2010 р., який згідно п.п.5.2, 5.8 Угоди не є підставою для зарахування зустрічних однорідних вимог.

За таких обставин, відповідачем не надано належних доказів проведення зарахування та припинення спірного зобов’язання.

Таким чином, позовна вимога ТОВ "Гранд Терра" підлягає задоволенню у заявлених позивачем до стягнення розмірі.

Суд відзначає, що відповідач, у випадку наявності зустрічних зобов’язань, не позбавлений можливості припинити зобов’язання у визначений чинним законодавством спосіб (в т.ч. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог).

Стосовно позовної заяви ТОВ "Гранд Інструмент Груп" суд відзначає наступне.

Позовні вимоги ТОВ "Гранд Інструмент Груп" на суму 67 860,60 грн. обґрунтовані договором про відступлення права вимоги від 25.05.2010 р. за яким замінено кредитора у зобов’язання, що виникає з Генерального договору на суму 67 860,60 грн. (ТОВ "Гранд Терра" –первісний кредитор, ТОВ "Гранд Інструмент Груп" –новий кредитор).

По-перше, відповідно до ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами п.18.2 Угоди передбачено, що вимоги до Практикер можуть бути уступлені третій особі тільки за попередньою письмовою згодою Практикер.

Згоди Практикер на укладання договору відступлення права вимоги сторонами не надано.

По-друге, угодою від 29.07.2010 р. про розірвання договору про відступлення права вимоги від 25.05.2010 р. ТОВ "Гранд Терра" та ТОВ "Гранд Інструмент Груп" домовилися про припинення дії договору про відступлення права вимоги від 25.05.2010 р., що згідно ст. 653 Цивільного кодексу України свідчить про припинення зобов’язань сторін.

За таких обставин, ТОВ "Гранд Інструмент Груп" не доведено наявності права вимагати виконання відповідачем зобов’язань, що виникають з Договору, у заявленій до стягнення сумі, а тому в задоволенні позову ТОВ "Гранд Інструмент Груп" необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за позовом ТОВ "Гранд Терра"покладаються на відповідача, а за позовом третьої особи на ТОВ "Гранд Інструмент Груп".

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-Б, 2-й поверх; ідентифікаційний код 33938302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" (51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул.Леніна, 234; ідентифікаційний код 36094659) заборгованість у розмірі 67 860,60 грн., державне мито у розмірі 678,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Видати наказ.

3. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інструмент Груп" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко

Дата підписання повного тексту рішення –06.08.2010 р.