Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2563/22
Провадження № 2/539/982/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Шрейтер С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство«Полтаваобленерго» звернулосядо Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областіз позовомдо ОСОБА_1 ,в якомупросить стягнути з відповідача 5756,92 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .За даноюадресою наім`я відповідачабув оформленийособовий рахунокза № НОМЕР_1 та укладенийдоговір прокористування електричноюенергією №39-132від 14.11.2013.24.12.2021 при перевірці дотримання споживачем ПРРЕЕ в будинку за вказаною адресою було виявлено наступне порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі (після відключення), що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Вищезазначене порушення було зафіксовано актом № 004946 від 24.12.2021, який відповідач підписав, від надання пояснень відмовився. На підставі складеного акту було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ (в розрахунок взято 50 днів від дати контрольного огляду, що передували дню виявлення порушення) в розмірі 5756,92 грн., яку відповідач добровільно не сплатив.
03 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у суду матеріалів. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов відповідач не надав.
Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
14.11.2013 між ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №39-132 про користування електричною енергією.
З копії завдання на відключення боржників ТОВ «Полтаваернергозбут» від 21.09.2021 вбачається, що споживачу ОСОБА_1 здійснено відключення електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Відповідно до Акту про порушення №004946 від 24.12.2021 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: п.1.2.1, п.2.3.1, п.5.5.5.1, п.5.5.5.20, п.8.2.4 ПРРЕЕ, п.6.1 розділ 5 ККОЕЕ, п.11.9.1, п. 11.9.2 КРС - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі (після відключення), що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане дротом від ввідних проводів через вікно у будинок, був включений телевізор, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді була можливість. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. Зазначений акт було складено в присутності споживача ОСОБА_1 , який його підписав, в розділі акту «Зауваження до складеного акта» від пояснень відмовився.
Доказів на спростування зафіксованого в акті відповідачем не надано.
08.02.2022вищезазначений актбуло розглянутона засіданнікомісії позивачаз розглядуакта пропорушення споживачемПРРЕЕ безучасті споживача ОСОБА_1 , який запрошувався.Комісією прийнято рішення, яке оформлене протоколом №004946, нарахування провести за період 50 днів з 04.11.2021 по 24.12.2021 згідно з п. 8.4.13 та за формулою Wдоб = Р с.п. * кількість фаз * t с.п. глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ».
Згідно із розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, по акту №004946 від 24.12.2021 обсяг споживання становить 1188 кВт год, сума до сплати - 5756,92 грн.
До теперішнього часу сума збитків відповідачем не відшкодована. Доказів на підтвердження зворотного відповідач суду не надав.
За змістомст. 714 ЦКза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Положеннями п.1.1.1.Правил роздрібногоринку електричноїенергії,затверджених постановоюНаціональної комісії,щоздійснюєдержавне регулюванняусферах енергетикита комунальнихпослуг,№312від 14.03.2018року (далі ПРРЕЕ)передбачено,що ціПравила регулюютьвзаємовідносини,які виникаютьпід часкупівлі-продажуелектричної енергіїміж електропостачальником(електропостачальниками)та споживачем(длявласного споживання),а такожїх взаємовідносиниз іншимиучасниками роздрібногоринку електричноїенергії,визначеними цимиПравилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Згідно п.п. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язанийузгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Положеннями п.п. 20 п. 5.5.5ПРРЕЕпередбачено, щоспоживач електричної енергії зобов`язанийне допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеногоглавою 8.4цього розділу.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною вдодатку 9до цих Правил.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави VІІІ ПРРЕЕ.
Положеннями п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення:самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Відповідно доп.8.4.7ПРРЕЕ розрахуноквартості необлікованоїелектричної енергіїздійснюється виходячиз: вартостісередньомісячних витратоператора системина купівлюоднієї кіловат-години(кВт·год)електричної енергіїна компенсаціюнезапланованих втрателектричної енергії,її передачіта розподілуу періодпорушення споживачемцих Правил(Ц,грн/кВт·год); величинирозрахункового добовогообсягу споживанняелектричної енергії(Wдоб,кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).
Якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (пп.2 п.8.4.8 ПРРЕЕ).
Згідно з п.п. 14 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновкупро те, що відповідачем дійсно внаслідок самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі (після відключення), що не є власністю оператора системи, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку було порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 1 ст.141та п. 6 ч. 1 ст.264 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2481,00 грн. у зв`язку з їх документальним підтвердженням.
На підставі викладеного, керуючись статтями10,12,13,76,141,247,258,259,263-265,268,273,280-284,354,355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 5756 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач:Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження: 36022,місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5, код ЄДРПОУ00131819, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 3395000.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Рішення в повному обсязі складено та підписано 31.10.2022.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 107026972, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2563/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: