Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/1357/22
Провадження по справі №2/276/347/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якому предметом позову є стягнення з відповідача, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за наступними кредитними договорами:
1)№ 2742807338/610959 від 02.01.2021 в розмірі16 000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 4000,00 грн.; заборгованості за відсотками - 12000,00 грн.;
2)№ 02090-01/2021 від 05.01.2021 в розмірі 26000,00 грн., з яких: 6500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19500,00 грн. сума заборгованості за відсотками;
3)№ 2742807338/359051 від 05.01.2021 в розмірі13947,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 3500,00 грн.; заборгованості за відсотками - 10447,50 грн., а всього стягнути за вказаними кредитними договорами 55947,50 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.
В обґрунтування позову вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу отримало право вимоги за кредитними договорами № 2742807338/610959 від 02.01.2021, №02090-01/2021 від 05.01.2021, № 2742807338/359051 від 05.01.2021. Боржником за вказаними кредитними договорами є відповідач. Відповідач свої зобов`язання за відповідними кредитними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованості на загальну суму, яка становить 55947,50грн. Таким чином, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.08.2022 року, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, крім того не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення (а.сп. 63).
Відповідач,ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, відповідно до вимог статті 128 ЦПК України,що підтверджуєтьсяпоштовим повідомленнямз відміткою«за закінченнямтерміну зберігання», в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав.
Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 27.09.2022 (а.сп.71).
З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно частини 2статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставістатті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.
Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Згідно зі статтями12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно достатті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановленихстаттею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зістаттями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом частини 1статті 89 ЦПК України,суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши докази у справі, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК Українивизначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.
Відповідно частин 1, 2 статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.
Згідно частини 1 статті 207 ЦК України,правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Вимогами частини 2 статті 207 ЦК України, визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннямистатті 638 ЦК Українивизначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з вимогами частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526ЦК України визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1статті 1048ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором.
Згідно з вимогамистатті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимогстатті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Згідно частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Приписами частини 1статті 623 ЦК Українивизначено, що боржник, що порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з вимогамистатті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до вимогстатті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Стаття 1049ЦК України визначає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.
Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК Українита статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
02.01.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 2742807338/610959 (а.сп.8).
Згідно з умовами вищезазначеного договору, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти (п.1.1. договору).
Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 31.01.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.1.2.). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, тип процентної ставки - фіксована (п.1.3.). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (п.1.4.). Невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті офіційному товариства (п.1.5.). Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» (п.1.6.).
Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.2.1.). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.3.).
Товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі (п.п.3.1.1. п. 3.1.). Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (п.п.3.4.2. п.3.4.).
У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений п.1.2. договору та/або у додатках до цього договору, проценти, передбачені п.1.3. договору, продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору (п.4.3.).
Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.6.1.). Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору (п.6.3.). Підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта, зареєстрованого на веб-сторінці товариства (п.6.4.). Підписанням договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується з тим, що на цей договір не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» (п.6.6.). Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства (п.6.8.). Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену у ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.6.9.).
До договору №2742807338/610959 додається графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту, який є невід`ємною частиною основного договору (а.сп.10).
Вищезазначений кредитний договір та додаток до нього підписаний ОСОБА_1 електронним підписом R76549.
09.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» таТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група`було укладено Договір факторингу №09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група`права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.сп.12-14), в тому числі і до ОСОБА_1 . Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 16000,00 грн. (а.сп.16).
Листом-повідомленням №5393679-1 від 16.12.2021, позивач проінформував ОСОБА_1 про те, що являється новим кредитором у кредитних відносинах з ним. Також, з метою досудового врегулювання спору товариство повідомило відповідача про порушення ним умов кредитного договору та існування заборгованості у розмірі 16000,00 грн., яку позивач просив сплатити у добровільному порядку (а.сп.17).
Отже, свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 16000,00 грн., а саме:заборгованість за основним боргом - 4000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 12000,00 грн. (а.сп.18).
Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» серії ІК №177, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.02.2020 (а.сп.19); розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №2400 від 08.06.2017 «Про видачу ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.сп.21).
Встановлено, що 05.01.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №2742807338/359051 (а.с.9-10).
Згідно з умовами вищезазначеного договору, ТОВ «Гоуфінгоу» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти (п.1.1. договору). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 03.02.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.1.2.). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 894,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,45% на добу, тип процентної ставки - фіксована (п.1.3.). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом (п.1.4.). Невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства (п.1.5.). Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» (п.1.6.).
Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.2.1.). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.3.).
Товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі (п.п.3.1.1. п.3.1.). Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (п.п.3.4.2. п.3.4.).
У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений п.1.2. договору та/або у додатках до цього договору, проценти, передбачені п.1.3. договору, продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору (п.4.3.).
Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.6.1.). Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору (п.6.3.). Підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в Особистому кабінеті клієнта, зареєстрованого на веб-сторінці товариства (п.6.4.). Підписанням договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується з тим, що на цей договір не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» (п.6.6.). Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства (п.6.8.). Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену у ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.6.9.).
До договору №2742807338/359051 додається графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту, який є невід`ємною частиною основного договору (а.сп.37).
Вищезазначений кредитний договір та додаток до нього підписаний ОСОБА_1 електронним підписом R37635.
08.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Гоуфінгоу» було укладено договір факторингу №08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Гоуфінгоу» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.сп.40-42,43), в тому числі і до ОСОБА_1 . Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром, складає 13947,50 грн.
Листом-повідомленням №005371329-1 від 15.12.2021, позивач проінформував ОСОБА_1 про те, що являється новим кредитором у кредитних відносинах з ним. Також, з метою досудового врегулювання спору товариство повідомило відповідача про порушення ним умов кредитного договору та існування заборгованості у розмірі 13947,50 грн., яку позивач просив сплатити у добровільному порядку (а.сп.44).
Отже, свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 13947,50 грн., а саме:заборгованість за основним боргом - 3500,00 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 10447,50 грн. (а.сп.45).
Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Гоуфінгоу» серії НОМЕР_1 , виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.10.2018 (а.сп.46); розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №1124 від 03.07.2018 «Про видачу ТОВ «Гоуфінгоу» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.сп.48).
Також встановлено, що 05.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення договору про надання фінансового кредиту №02090-01/2021 (а.сп.23-24).
Згідно з умовами вищезазначеного договору, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 6500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти (п.1.1. договору). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 03.02.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.1.2.). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу, тип процентної ставки - фіксована (п.1.3.).
Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» (п.1.7.).
Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.2.1.).
Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.4.).
Товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі (п.п.3.1.1. п. 3.1.). Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (п.п.3.4.2. п.3.4.).
У разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений п.1.2. договору та/або у додатках до цього договору, проценти, передбачені п.1.3. договору, продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору (п.4.3.).
Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п.6.1.). Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору (п.6.3.). Підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в Особистому кабінеті клієнта, зареєстрованого на веб-сторінці товариства (п.6.4.). Підписанням договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується з тим, що на цей договір не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» (п.6.6.). Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства (п.6.8.). Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену у ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.6.9.).
До договору №02090-01/2021 додається графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту, який є невід`ємною частиною основного договору (а.сп.25 зворот).
Вищезазначений кредитний договір та додаток до нього підписаний ОСОБА_1 електронним підписом W90791.
11.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено Договір факторингу №11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників (а.сп.26-27).
Листом-повідомленням №5012745-1від 18.08.2021, позивач проінформував ОСОБА_1 про те, що являється новим кредитором у кредитних відносинах з нею. Також, з метою досудового врегулювання спору товариство повідомило відповідачку про порушення нею умов кредитного договору та існування заборгованості у розмірі 26000,00 грн., яку позивач просив сплатити у добровільному порядку (а.сп.29).
Отже, свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, становить 26000,00 грн., а саме: заборгованість за основним боргом - 6500,00 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 19500,00 грн. (а.сп.30).
Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» серії та номером ФК №1107, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 02.07.2019 (а.сп.31).
Дослідивши умови укладених між сторонами кредитних договорів, розрахунки заборгованості, які суд вважає правильними, а також договори відступлення прав вимоги з додатками, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, передбаченими статями12,13,76,83,84,191 ЦПК України, не надав до суду заперечення щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладених договорів не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача суми непогашеної кредитної заборгованості в загальній сумі 55947,50 грн.
Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 2481 грн.
Керуючись статтями11,14,207,626,638,1024,526,530,1048,610,611,612,623,629,1049,1050,549,512,514 ЦК України, статтями12,76-81, 141, 247,259, 263-268, 273,280-282,354 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитними договорами №2742807338/610959від 02.01.2021,№02090-01/2021від 05.01.2021,№ 2742807338/359051від 05.01.2021в розмірі 55947 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» (кодЄДРПОУ:35625014,юридична адреса:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.30,Реквізити IBAN№ НОМЕР_3 у АТ«ТАСкомбанк») 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 31.10.2022 року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ: 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 107026111, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1357/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: