ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2496/10/2470
16:30
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
при секретарі судового засідання Олійник О.В.;
з участю:
представника позивача Чорнея М.Г..;
представника відповідача не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-центр"про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці звернулося з адміністративним позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-центр» (код ЄДРПОУ 32357535) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування за квітень 2010 року в сумі 2812,29 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що страхувальник ТзОВ «Мотор-центр» є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, проте належним чином не виконує обовязку зі сплати страхових платежів до Пенсійного фонду, в звязку з чим виникла заборгованість за квітень 2010 року в сумі 2812,29 грн.
Пунктом 6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вiд 09.07.2003р. № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV) передбачені граничні терміни для добровільної сплати внесків до управління Пенсійного фонду, тобто не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового звітного періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць
Станом на 15.06.2010 року недоїмка відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року складає 2812,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не направив. ТзОВ «Мотор-центр» було повідомлене про дату, час та місце проведення судового слухання за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, про що свідчить письмова відмітка у зворотньому поштовому повідомленні від 09.08. 2010р. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до статті 1 Закону 1058-ІV під страховими внесками розуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону № 1058-ІV.
За правилами ч.2 ст.17 цього Закону страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників (підприємств, установ, організацій, незалежно від форми власності) є календарний місяць.
Відповідно до ч.33 ст.1 та п.2 і п.3 ст.106 даного Закону № 1058-IV сума боргу визначається як сума страхових внесків, що своєчасно не сплачена страхувальником у визначені законодавством строки і вважається простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків недоїмкою і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, а також дає право органу Пенсійного фонду звернутися з позовом про стягнення такої недоїмки.
Згідно вимог п.15 ст.106 Закону № 1058 строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Судом встановлено, що ТзОВ «Мотор-центр» не в повній мірі сплачено страхові внески на загальнообов"язкове пенсійне страхування за квітень 2010 року. Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вказаний період сума платежів, що підлягають сплаті становить 2812,29 грн. З метою забезпечення виконання відповідачем позовних вимог, управлінням Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці 3 червня 2010 року направлена вимога за № Ю-150 на загальну суму 2812,29 грн. (в т.ч. новостворена недоїмка із внесків в сумі 2812,29 грн.), що підтверджується відміткою про отримання від 7 червня 2010 року у копії зворотнього поштового повідомлення. Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення суми заборгованості, а також не оскаржені у встановленому законом порядку, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 20 та 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. 1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-центр» (код ЄДРПОУ 32357535) заборгованість зі сплати страхових внесків на користь управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці в сумі 2812 гривень 29 копійок дві тисячі вісімсот дванадцять грн.29 коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено <Дата >.
Суддя О.Я.Бойко
Судове рішення № 10702454, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2496/10/2470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: