Ухвала суду № 107023812, 31.10.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/811/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши зустрічний позов Фермерського господарства "Щурівське" від 26.10.2022 поданий по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра",

вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

адреса електронної пошти: office@astra-group.ua.

до відповідача: Фермерського господарства "Щурівське",

вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська обл., 16753

про стягнення 5035765,62 грн

Позивачем подано позов в якому просить суд стягнути з відповідача 3809124,12 грн боргу, 845729,24 грн пені, 380912,26 грн штрафу в зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2022 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/811/22, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2022.

У строк для подання відзиву представником відповідача на електронну пошту суду надіслано зустрічний позов від 26.10.2022 в якому просить суд визнати недійсним пункт 2.4 Договору купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020, укладеного між Фермерським господарством "Щурівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра".

Обгрунтовуючи зустрічний позов Фермерське господарство "Щурівське" посилається на те, що пункт 2.4 Договору є таким, що суперечить статтям 3, 509, 632 ЦК України, що фактично робить не можливим реальне виконання рішення суду щодо стягнення вартості техніки, оскільки остаточна ціна техніки на дату ухвалення рішення та фактичного стягнення буде не визначена.

Відповідно до приписів ч.1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.10 ст.30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.

Судом встановлено, що предметом первісного позову є стягнення з відповідача 3809124,12 грн боргу, 845729,24 грн пені, 380912,26 грн штрафу. Позовні вимоги за первісним позовом ґрунтуються на договорі купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020.

Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У наведеній нормі закріплена презумпція правомірності правочину, яка означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована.

Предметом зустрічного позову є визнання недійсним пункту 2.4 Договору купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020, на підставі якого ґрунтуються позовні вимоги за первісним позовом. З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позов виникають з одного договору і їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Керуючись ст.162, 164, 172, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Фермерського господарства "Щурівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" про визнання недійсним пункту 2.4 Договору купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020 для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до Фермерського господарства "Щурівське" про стягнення 5035765,62 грн.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк в 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали для подачі до суду та позивачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання до суду та відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу за зустрічним позов заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 31.10.2022.

Суддя Ю.В. Федоренко