Ухвала суду № 107023606, 31.10.2022, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/682/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" про поновлення строку та заяву про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області, виданого у справі № 918/682/22 за заявою Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" неустойки у зв`язку з невиконанням боржником умов договору від 16.07.2021 р. про розтермінування заборгованості, що виникла за Договором доручення б/н від 01.12.2020 р. у розмірі 11 080 грн 00 коп

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" на користь Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича неустойки згідно договору від 16.07.2021 р. про розтермінування заборгованості що виникла за Договором доручення б/н від 01.12.2020 р. у розмірі 11 080 грн 00 коп та 248,10 грн судового збору.

Господарським судом Рівненської області 14.09.2022 року копії судового наказу від 07.09.2022 р. та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику за адресою: 33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Вербова, 20.

15.09.2022 року боржником отримано копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 33013 1217974 2.

27.10.2022 року на електронну адресу Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 918/682/22 від 07.09.2022 року виданого Господарським судом Рівненської області відповідно до якої просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 918/682/22 від 07.09.2022 року та скасувати судовий наказ у справі № 918/682/22 від 07.09.2022 року виданий Господарським судом Рівненської області.

В обґрунтування поданої заяви, ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" вказує, що боржник не визнає заявлені скаржником вимоги та заперечує про наявність боргу перед стягувачем, оскільки згідно платіжних доручень від 29.07.2021 року - 27.01.2022 року сплачено заборгованість в межах визначених строків. Щодо прострочення платежів за період лютий - березень 2022 року, то останні були сплачені, згідно платіжних доручень від 26.04.2021 року - 31.05.2022 року, у квітні та травні 2022 року, а прострочення сталося через початок повномасштабного вторгнення в Україну російською федерацією та початком воєнних дій, що відбулися по всій території України.

Разом з вказаною заявою ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" подано клопотання про поновлення строку, встановленого для заяви про скасування судового наказу відповідно до якого просить суд поновити строк для подання заяви на скасування судового наказу у справі № 918/682/22, у зв`язку з відсутністю в штаті товариства юриста та з метою захисту своїх прав боржник змушений був звернутися до адвоката з метою надання правової допомоги.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску, оскільки заявник зазначає в клопотанні та як вбачається з матеріалів поданої заяви, а саме, між ТОВ "Керуюча компанія "БУДСЕРВІС" та адвокатом Новіцькою І.Л. укладено договір про надання правової допомоги № 21/222 від 21.10.2022 року.

За приписами ч. ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе поновити ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" пропущений процесуальний строк для подання заяви.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується квитанцією ID 7773-2947-7100-1433 від 26.10.2022 року на суму 124,05 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" про скасування судового наказу у справі № 918/682/22 від 07.09.2022 року.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" про поновлення строку - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 07.09.2022 року у справі № 918/682/22.

3. Скасувати судовий наказ від 07.09.2022 року у справі № 918/682/22, виданий за заявою Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Вербова, 20, код ЄДРПОУ 43963919) на користь Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) неустойку згідно договору від 16.07.2021 р. про розтермінування заборгованості що виникла за Договором доручення б/н від 01.12.2020 р. у розмірі 11 080 грн 00 коп (одинадцять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "БУДСЕРВІС" (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Вербова, 20, код ЄДРПОУ 43963919) на користь Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) судового збору.

4. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Сухачову Олександру Валерійовичу, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Фізичну особу - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк