Рішення № 107023508, 31.10.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
31.10.2022
Номер справи
916/2101/22
Номер документу
107023508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2022 р. Справа № 916/2101/22

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/2101/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул.Шулявська, 5) в особі Філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5; ел. пошта: law@infoxvod.com.ua) до Обслуговуючого кооперативу «Чорноморська Рів`єра» (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Грецька, 2, прим 2/2) про стягнення 484661,10грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначив, що між ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» та ОК «Чорноморська Рів`єра» було укладено договір №10347 від 16.07.2020 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.05.2022 по 01.08.2022 на суму 693274,22грн, які відповідачем не оплачені, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у визначеній сумі.

07.10.2022 за вх.№21974/22 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка фактично за своєю прохальною частиною та змістом є заявою про зменшення позовних вимог. Так, позивач, посилаючись на часткову оплату заборгованості відповідачем в сумі 163613,12грн під час розгляду справи, просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.05.2022 по 01.08.2022 у розмірі 484661,10грн. Також позивач виклав прохання повернути йому надмірно сплачений судовий збір у сумі 2454,19грн.

Відповідач подав до справи відзив на позов від 22.09.2022 за вх.№20457/22, де визнав позов у повному обсязі, повідомив, що між сторонами спору 08.09.2022 було укладено договір про погашення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №58, за умовами якого домовились розстрочити заборгованість у розмірі 648 274,22 грн за наступним графіком: до 30.09.2022 - 108 045,70 грн, до 30.10.2022 - 108 045,70 грн, до 30.11.2022 - 108 045,70 грн, до 30.12.2022 - 108 045,70 грн, до 30.01.2023 - 108 045,70 грн, до 28.02.2023 - 108 045,70 грн.

Так, положення ч.1 ст.248 ГПК України визначають, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, враховуючи, вжиті судом заходи із забезпечення повідомлення відповідача про розгляд судом справи №916/2101/22 засобами поштового зв`язку, суд, зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, дійшов висновку в контексті гарантій ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року щодо розумного строку розгляду справи, про необхідність розгляду справи по суті за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 29.08.2022 відкрито провадження у справі №916/2101/22, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

16.07.2020 між ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та ОК "Чорноморська Рів`єра" укладено типовий договір №10347 з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до п.4 Договору відповідач має об`єкт водоспоживання за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, село Фонтанка, вул. Гоголя, буд. 23а.?

Згідно з п.п.1, 6 Договору позивач зобов`язується своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а відповідач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором. Плата за послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послуги та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства.

Відповідно п.17 Договору встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 30 числа поточного місяця.

Згідно п.18 Договору обсяг спожитих послуг визначається за показаннями вузла комерційного обліку, взятого позивачем на абонентський облік.

Відповідно п.22 Договору обсяг наданих відповідачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води.

Згідно пп.1 п.33 Договору відповідач зобов`язаний оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені Договором.

Відповідно п.56 Договору він укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від Договору, Договір вважається продовженим на один рік. З огляду на те, що жодної домовленості між сторонами про припинення дії Договору в обумовлені ним терміни не було, тому вказаний Договір є діючим та таким, що підлягає виконанню.

За адресою дислокації об`єкту відповідача знаходиться субспоживач, на якого відкритий окремий особовий рахунок. Від наданих відповідачем обсягів водокористування вираховуються обсяги водокористування субспоживача відповідно даних його водолічильника.

До позову додано розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.05.2022 по 01.08.2022, здійснений позивачем на підставі наданих ОК "Чорноморська Рів`єра" звітів про водоспоживання за травень, червень, липень 2022 за вирахуванням об`ємів субспоживача, а також за тарифами, затвердженими Постановою НКРЕКП № 2841 від 22.12.2021.

До подання до суду позову у даній справі відповідачем було частково оплачено вартість послуг водопостачання та водовідведення, про що свідчать наявні у справі платіжні доручення №1213 від 08.08.2022 на суму 25000грн, №1263 від 15.08.2022 на суму 20000грн.

Також на часткове погашення відповідачем після відкриття провадження у даній справі заборгованості в сумі 163613,12грн вказує бухгалтерська довідка позивача від 06.10.2022.

Крім того, між сторонами спору вже після порушення провадження у даній справі було укладено договір про погашення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та центрального водовідведення №58 від 08.09.2022, за яким сторони погодили графік розстрочення заборгованості у сумі 648274,22грн. Однак, вказаний договір не може слугувати доказом відсутності заявленої позивачем до стягнення з відповідача заборгованості в сумі 484661,10грн, як і не вказує на відсутність у даних спірних правовідносинах предмету спору, а також не свідчить на користь позиції відповідача щодо досудового добровільного врегулювання спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представників сторін, їх мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 1 ст.901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями ст.19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" визначено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.

Приписи абз.1 ч.2 ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" встановлюють, що споживачі питної води зобов`язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п.п.3.1., 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлкомунгоспу 27.06.2008 №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показників засобів обліку. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

З врахуванням проаналізованих норм законодавства, доказів що підтверджують забезпечення позивачем водопостачання та водовідведення відповідача в спірний період, з огляду на правомірність нарахування вартості такої послуги у відповідності до діючих норм та тарифів, суд вбачає наявною у відповідача заборгованість перед позивачем в сумі 484661,10грн за послуги водопостачання та водовідведення, яка і підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 9724,11грн.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, в процесі розгляду судом даної справи, позивач зменшив позовні вимоги до 484661,10грн, які були задоволені судом у повному обсязі, відповідач визнав позов у повному обсязі, у зв`язку з чим позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню судовий збір у розмірі 50% від належного до сплати, а саме в сумі 3634,96грн.

Крім того, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України 50% від належного до сплати судового збору пропорційно до розміру остаточних позовних вимог, а саме - 3634,96грн., а також - надмірно сплачений судовий збір в сумі 2454,19грн.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі Філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код ЄДРПОУ 26472133) до Обслуговуючого кооперативу «Чорноморська Рів`єра» (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Грецька, 2, прим 2/2) про стягнення 484661,10грн заборгованості.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Чорноморська Рів`єра» (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Грецька, 2, прим 2/2, код ЄДРПОУ 36970409) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі Філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) 484661 (чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят одну) грн 10коп. заборгованості, 3634 (три тисячі шістсот тридцять чотири) грн 96коп. судового збору.

3. Повернути Обслуговуючому кооперативу «Чорноморська Рів`єра» (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Грецька, 2, прим 2/2, код ЄДРПОУ 36970409) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір: в сумі 6089 (шість тисяч вісімдесят дев`ять) грн 15 коп., сплачений згідно платіжного доручення 324156 від 24.08.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.10.2022.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 107023508 ?

Документ № 107023508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107023508 ?

Дата ухвалення - 31.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107023508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107023508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107023508, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 107023508, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107023508 відноситься до справи № 916/2101/22

Це рішення відноситься до справи № 916/2101/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107023506
Наступний документ : 107023509