Рішення № 107023493, 25.10.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1918/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 204-А, код ЄДРПОУ - 41559270, електронна адреса: promgazcity@gmail.com)

До відповідача: Комунального закладу «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» (65037, м. Одеса, вул. 411 Батареї, буд.2, код ЄДРПОУ - 25428093)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: Ільченко А.П.- на підставі ордера серії ВА №1037106 від 07.09.2022р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Промгаз Сіті», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального закладу (далі - КЗ) «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» про стягнення заборгованості у розмірі 128 959 грн 36 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 22.09.2022р. Ухвалою суду від 22.09.2022р. відкладено судове засідання на 06.10.2022р.

06 жовтня 2022р. до суду від ТОВ «Промгаз Сіті» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» заборгованість у розмірі 41 373 грн 04 коп.

Ухвалою суду від 06.10.2022р. відкладено судове засідання на 25.10.2022р.

Позивач - ТОВ «Промгаз Сіті», підтримує позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач - КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» про місце, дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, що вбачається з наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення. Але, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив, представник відповідача участь у судових засіданнях не брав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст.165 ГПК України.

Позивач у справі зазначає, що 19.02.2021р. між ТОВ «Промгаз Сіті» (Постачальник) та КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» (Споживач) укладено Договір№1 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов якого позивач здійснив поставку електричної енергії відповідачу у грудні 2021р. у кількості 10 090,00 кВт/год, та у січні 2022р. у кількості 21 042,00 кВт/год.

Позивач зазначає, що КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» не підписало акти приймання-передавання електричної енергії, як це передбачено Договором, у зв`язку із чим ТОВ «Промгаз Сіті» звернулося до Оператора системи розподілу електроенергії у Одеській області - АТ «ДТЕК Одеські електромережі», з метою підтвердження обсягів розподіленої електричної енергії споживачу- КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» та віднесеного до Постачальника - ТОВ «Промгаз Сіті» у період з 01.12.2021р. по 31.01.2022р.

Як зазначає позивач, листом від 04.08.2022р. за №21/190 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» підтверджено, що за період з 01.12.2021р. по 31.12.2021р. КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» спожито 10 090 кВт/год, а за період з 01.01.2022р. по 31.01.2022р. - 21 042 кВт /год.

Таким чином, позивач вважає доведеним факт поставки відповідачу електричної енергії у кількості 10 090 кВт/год, вартість якої відповідно до умов Договору становить 41 373 грн 04 коп., та у кількості 21 042,00 кВт/год вартістю 87 586 грн 32 коп.

ТОВ «Промгаз Сіті» зазначає, що відповідно до п.5.6 Договору №1 від 19.02.2021р. оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк не більше ніж 5 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду.

Акт №ПГС00001707 приймання-передачі електричної енергії від 31.12.2021р. та рахунок на оплату №1696 від 31.12.2021р., а також Акт №ПГС00000027 приймання-передачі електричної енергії від 31.01.2022р. та рахунок на оплату №26 від 31.01.2022р було направлено на електронну пошту КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради». Але оплату Споживачем здійснено не було.

Як зазначає позивач, 29.07.2022р. зазначені акти та рахунки на оплату було направлено на адресу відповідача поштою, у якості додатку до претензії (вих №135 від 29.07.2022р.), але оплату відповідачем здійснено не було, підписані Акти приймання-передачі електричної енергії не повернуто Постачальнику.

Посилаючись на положення ч.1 ст.526, 629 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що у КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» наявне зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії у розмірі 128 959 грн 36 коп., у зв`язку із чим звернувся до суду з даним позовом.

В ході розгляду справи КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» було сплачено на користь ТОВ «Промгаз Сіті» 87 586 грн 32 коп. у якості часткового погашення заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №138 від 04.10.2022р., у зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 41 373 грн 04 коп.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався.

Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, судом встановлено, що 19.02.2021р. між ТОВ «Промгаз Сіті» (Постачальник), що діяло на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 03.12.20219р. №2594, та КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» (Споживач) укладено Договір №1 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов п.2.1 якого за цим Договором Постачальник продає електричну енергію «код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник -09310000-5 - електрична енергія (Електрична енергія)» Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору до умов цього Договору застосовуються положення Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312 (далі- ПРРЕЕ), інші чинні нормативно-правові акти, що регулюють постачання електричної енергії.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У відповідності до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» та «Про електроенергетику».

Згідно зі ст. ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику» постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов`язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Таким чином, між сторонами у справі виникли правовідносини щодо поставки електричної енергії.

За умовами п.13.1 Договору він набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє в частині постачання електричної енергії з дати, вказаної у цьому Договорі, та в цілому до 31.12.2021р., а в частині взятих на себе зобов`язань сторонами - до повного виконання сторонами.

Додатками до Договору є заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.02.2021р. (додаток №1) та комерційна пропозиція (додаток №2), згідно якої ціна(тариф) електричної енергії 2 грн 0624875 коп. з ПДВ за 1 кВт/год; обсяг споживання електричної енергії - 80 000 кВт/год; спосіб оплати - післяоплата, термін надання рахунку та акту за спожиту електричну енергію та строк його оплати- оплата 100% вартості фактично спожитої електричної енергії здійснюється Споживачем до 20 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим місяцем поставки електричної енергії.

За умовами п.3.1 Договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється у строк з 19.02.2021р. до 31.12.2021р.

Згідно п.3.4 Договору в редакції станом на дату його укладення місце поставки та обсяг постачання електричної енергії Споживачу: м.Одеса, вул.411 Батареї, буд.2; кількість - 80 000 кВт/год.

Відповідно до п.5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. Загальна вартість цього Договору на момент його укладення становить 164 999 грн 00 коп. з ПДВ. З урахуванням ст.48 Бюджетного кодексу України зобов`язання Споживача за цим Договором в частині оплати поставленої електричної енергії виникають у 2021 році та в межах асигнувань, встановлених кошторисом. Реєстрація бюджетного зобов`язання здійснюється з урахуванням абз.2 ч.2.2 наказу Міністерства фінансів України від 02.03.2012р. №309 «Про затвердження порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядниками бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України».

Згідно п.5.2 Договору спосіб визначення ціни електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

За умовами п.5.3 Договору ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.4 Договору). Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк не більше ніж 5 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду.

Сторони у справі неодноразово викладали у новій редакції п.3.4 Договору щодо кількості електричної енергії, що мала поставлятися, а також вносили зміни до додатку №2 до Договору «Комерційна пропозиція».

Згідно редакції п.3.4 Договору, що викладена сторонами у додатковій угоді №10 від 02.12.2021р. місце поставки та обсяг постачання електричної енергії Споживачу: м.Одеса, вул.411 Батареї, буд.2; кількість - 60 493, 1076 кВт/год.

При цьому, відповідно до додаткової угоди №11 до Договору №1 від 19.02.2021р., що була укладена сторонами 17.12.2021р. загальна вартість Договору зменшено до 147 862 грн 44 коп. з ПДВ. Також, згідно зазначеної додаткової угоди Споживач зобов`язався протягом січня - грудня 2021р. сплатити на рахунок Постачальника грошову суму у розмірі 147 862 грн 44 коп. з ПДВ, за показником четвертого знаку за кодом ДК 021:2015 09310000-5 - електрична енергія у кількості 60493,1076 кВт/год.

Додатковою угодою №12 від 20.12.2021р. сторони продовжили дію Договору до 31.01.2022р.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ передбачено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

За приписами ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Отже, підставою для оплати вартості отриманого товару є факт такого отримання.

Пунктом 3.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Згідно п. 1.2.5 та п. 3.1.4 ПРРЕЕ для можливості постачати електричну енергію своїм споживачам, постачальник повинен укласти з оператором системи розподілу публічний Договір постачальника про розподіл електричної енергії.

Відповідно до заяви - приєднання, яка є додатком до Договору №1 від 19.02.2021р. Оператором, з яким Споживач уклав договір розподілу електричної енергії, є АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Крім функцій оператора системи розподілу, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.) та адміністратора комерційного обліку в силу (п.10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.).

Відтак, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію Постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє споживачу рахунки на оплату.

Відповідно до абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За п.п. 6.1 та п.п. 6.8 п. 6 розділу XII «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018р., зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку.

Відповідно до даних щодо фактичного споживання електричної енергії КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради», отриманих від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (лист від 04.08.2022р. за №21/190 ), як оператора системи розподілу, обсяг розподіленої електричної енергії за період з 01.12.2021р. по 31.12.2021р. становить 10 090 кВт/год, а за період з 01.01.2022р. по 31.01.2022р. - 21 042 кВт /год.

Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У ч.3 ст.2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у ст. 13 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це й принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 р.у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019р. у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019р. у справі № 902/761/18, від 04.12.2019р. у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст. 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, в тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

До того ж, 17.10.2019р. набув чинності Закон України від 20.09.2019р. № 132-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», яким було, зокрема внесено зміни до ГПК України та змінено назву ст. 79 ГПК України з «Достатність доказів» на нову - «Вірогідність доказів» та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування «вірогідність доказів».

Стандарт доказування «вірогідність доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач.

Відповідно до ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Зазначений підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016р. у справі «Дж. К. та Інші проти Швеції» («J.K. AND OTHERS v. SWEDEN») ЄСПЛ наголошує, що «у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування «поза розумним сумнівом («beyond reasonable doubt»). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням «балансу вірогідностей». … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри».

Таким чином, враховуючи всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає доведеним факт поставки позивачем у справі на користь КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» електричної енергії за період з 01.12.2021р. по 31.12.2021р. обсягом 10 090 кВт/год, а за період з 01.01.2022р. по 31.01.2022р. - 21 042 кВт /год.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.п.1) п.6.2 Договору Споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

За таких обставин, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню, є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 41 373 грн 04 коп.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010р. у справі «Серявін та інші проти України» зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі «Трофимчук проти України» (№4241/03, §54, ЄСПЛ, 28.10.2010р.) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

На підставі вищенаведеного, враховуючи задоволення позовних вимог витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» до Комунального закладу «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» про стягнення заборгованості у розмірі 41 373 грн 04 коп. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Чути серцем» Одеської обласної ради» (65037, м. Одеса, вул. 411 Батареї, буд.2, код ЄДРПОУ - 25428093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 204-А, код ЄДРПОУ - 41559270, електронна адреса: promgazcity@gmail.com) заборгованість у розмірі 41 373 грн 04 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2022 р.

Суддя Н.В. Рога