Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення розгляду справи
31 жовтня 2022 року Справа № 915/351/21
м. Миколаїв
Кредитори:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. О. Терьохіна, 8-А, оф. 111, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41264766; представник - Астахов Р. М. ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Банкрут: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
Керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (адреса офісу: вул. В. Морська, 49, оф. 64, м. Миколаїв, 54001; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 . Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , відкрито ухвалою суду від 07.04.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С. та ін.
Постановою від 15.09.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Прохорова В.С., визнано фізичну особу ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Прохорова ВВ.С. (свідоцтво 1450 від 08.07.2013).
16.08.2022 керуючим реалізацією надано суду клопотання вих. 02-01/46 від 12.08.2022 про затвердження звіту керуючого реалізацією вих. 02-01/22 від 11.02.2022 про проведену роботу у справі 915/351/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 станом на 11.02.2022 (за підсумками процедури погашення боргів боржника), в якому він просить суд затвердити поданий звіт, завершити процедуру погашення боргів фізичної особи гр. ОСОБА_2 та закрити провадження у справі.
Також, 16.08.2022 суду надійшов і звіт керуючого реалізацією вих. 02-01/22 від 11.02.2022 про проведену роботу у справі 915/351/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 станом на 11.02.2022 (за підсумками процедури погашення боргів боржника).
Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства звіт керуючого реалізацією підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників у справі про дату, час та місце розгляду.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022, який на даний час продовжено.
Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.
Суд також вважає необхідним звернути увагу сторін на можливість подання заяв, пояснень, клопотань чи заперечень будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 60, 65, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту керуючого реалізацією вих. № 02-01/22 від 11.02.2022 про проведену роботу у справі № 915/351/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 станом на 11.02.2022 (за підсумками процедури погашення боргів боржника) призначити у судове засідання на 14 листопада 2022 року об 11:15.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
3. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
4. Запропонувати кредиторам завчасно до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти звіту керуючого реалізацію про проведену роботу у разі наявності.
5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/
Ухвала суду, у відповідності до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 107023436, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/351/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: