Рішення № 107022187, 20.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/7477/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів, вул. Рудяка, будинок 19) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 201) про визнання укладеним договору.

За участю представників:

від позивача: Сулейманова Віта Борисівна (за межами суду);

від відповідача: Невструєв Леонід Борисович (за межами суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі-відповідач) про визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №18-01-21 від 18.01.2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм діючого законодавства та Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" № 1730-VIII (далі - Закон № 1730 зі змінами) відмовляється укладати з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, чим порушує його права та інтереси.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7477/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.22.

08.09.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути можливість проведення судового засідання, призначеного на 15.09.22 о 10:15 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеного на 15.09.22 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon - задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

15.09.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач не є суб`єктом правовідносин, які регулюються нормативно-правовими актами, на які посилається позивач. Відповідач не має заборгованості перед учасниками, визначеними п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 15.12.2021 №1340, та не має податковий борг станом на 01.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 року було відкладено підготовче засідання на 06.10.22.

26.09.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій останній просить суд забезпечити проведення всіх подальших судових засідань по справі 910/7477/22 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 клопотання представника відповідача Невструєва Леоніда Борисовича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon - задоволено. Ухвалено провести всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

28.09.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути можливість проведення судового засідання, призначеного на 06.10.22 о 10:30 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеного на 06.10.22 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon - задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 закрито підготовче провадження у справі № 910/7477/22 та призначено справу до розгляду по суті на 20.10.22 о 10:45 год.

У судове засідання 20.10.2022 з`явилися представники сторін, надали пояснення по справі.

В судовому засіданні 20.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

18.01.2021 між Комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» (далі - позивач, споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (далі - відповідач, постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №18-01-21, відповідно до п. 1.1 якого цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник продає споживачу від 21.01.2021 до 31.12.2021 товар «код ДК 021:2015 - 09310000-5 - електрична енергія» (електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 5.1 договору в редакції додаткової угоди № від 23.03.2021 сторони погодили, що ціна цього договору становить 4 209 759,10 грн, в т.ч. ПДВ - 701 626,52 грн.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків (п. 13.1договору).

Сторонами також погоджено додаток №1 до договору "Комерційна пропозиція постачальника", додаток №2 "Заявка на постачання електричної енергії споживачу". У додатковій угоді №2 від 23.03.2021 року до договору сторонами збільшено ціну за електричну енергію.

Сторонами не заперечується, що фактично за цим договором позивач отримував електричну енергію від постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» за період з 01.02.2021 по 31.07.2021.

Заборгованість позивача перед відповідачем за вказаним договором становить 2 906 000,00 грн, що виникла за період з квітня по липень 2021 року ( 1 794 248,93 грн - борг, що виник за період квітень-травень 2021 року та 1 111 751,07 грн - борг, що виник за період червень-липень 2021 року).

Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 (далі - Закон №1730), який набрав чинності 30.11.2016, визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно ч. 1 ст. 3 зазначеного закону, для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Постановою Кабінету Міністрів України №93 від 21.02.2017 "Про затвердження Порядку ведення реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, та користування зазначеним реєстром" (далі - Порядок), відповідно до ст. 3 Закону №1730, затверджено відповідний порядок.

Відповідно до п. 4 Порядку, формування та ведення реєстру здійснюється Мінрегіоном шляхом: збирання та оброблення інформації про підприємства; внесення даних до реєстру та змін до них, а також виключення таких даних з реєстру.

Протоколом №13 засідання територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 29.09.2021 узгоджено КП «Водоканал» обсяг заборгованості з різниці в тарифах 5 482 728,00 грн.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.04.2022 №66 «Про внесення змін до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості» КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради включено до даного Реєстру щодо реструктуризації заборгованості перед ТОВ "Укр Газ Збут" станом на 01.06.2021 - 2 213 248,93 грн та не погашеної станом на дату подання заяви - 1794248,93 грн.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №140 від 12.05.2022 року погоджено укладення договору реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради перед ТОВ "Укр Газ Ресурс", яка виникла станом на 01.06.2021 року за договором про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року №18-01-21, на суму 1 794 248,93 грн, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців.

Листом від 24.05.2022 №01-15/234 позивач звернувся до відповідача з метою участі у процедурі врегулювання заборгованості та укладення договору реструктуризації, який отриманий останнім 31.05.2022.

Матеріали справи містять акт звіряння розрахунків станом на 01.06.2021, який підписаний сторонами та скріплений печатками товариств, відповідно до якого станом на 01.06.2021 заборгованість позивача перед відповідачем становить 2 213 248,93 грн.

Позивач зазначає, і відповідачем вказані обставини не спростовано, що в період червень-липень 2021 року позивач сплатив відповідачу сумарно 419 000,00 грн за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим його борг становить 1 794 248,93 грн.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач посилається на те, що відповідач у визначений Законом №1730 строк не наддав заперечень щодо змісту запропонованого договору про реструктуризацію заборгованості, не склав протокол розбіжностей та не уклав договір.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Як зазначалося вище, 30 листопада 2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 року № 1730-VIII (надалі - Закон), яким регламентовано комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 1 цього Закону зі змінами, внесеними Законом України від 14.07.2021 №1639-ІХ, заборгованість з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (у тому числі у разі заміни сторони у зобов`язанні та/або у разі правонаступництва), послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, установам і організаціям, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, та/або іншим підприємствам теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, що постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення населенню, а також організаціям та установам, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, та залишилася непогашеною станом на 1 червня 2021 року (далі - заборгованість з різниці в тарифах), методика визначення якої затверджується Кабінетом Міністрів України.

Дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ та послуги з його розподілу і транспортування, за теплову енергію, а також підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію. (стаття 2 цього Закону зі змінами, внесеними Законом України від 14.07.2021 №1639-ІХ.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону зі змінами, внесеними Законом України від 14.07.2021 №1639-ІХ Для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Частинами 1-4 ст. 6 Закону зі змінами, внесеними Законом України від 14.07.2021 №1639-ІХ Реструктуризації підлягає кредиторська заборгованість підприємств централізованого водопостачання, водовідведення за спожиту електричну енергію станом на 1 червня 2021 ро для виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожиту електричну енергію), не погашена станом на розрахункову дату, за умови відсутності поточної заборгованості за електричну енергію на дату укладення договору про реструктуризацію заборгованості. Реструктуризація заборгованості за спожиту електричну енергію здійснюється шляхом розстрочення платежів на 60 календарних місяців рівними частинами з першого числа місяця укладення договору без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення. На реструктуризовану заборгованість не нараховуються неустойка (штрафи, пені), проценти річних, інфляційні нарахування, крім випадків повного або часткового нездійснення платежів за договором про реструктуризацію заборгованості, укладеним відповідно до цього Закону. Виконання зобов`язань підприємств централізованого водопостачання, водовідведення за договором про реструктуризацію заборгованості забезпечується шляхом прийняття відповідного рішення органом місцевого самоврядування (військово-цивільною адміністрацією), що представляє відповідну територіальну громаду, до комунальної власності якої належить таке підприємство, та який виступає гарантом виконання такого договору на суму реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої проводиться за рахунок видатків державного бюджету).

Згідно з ч. 8 ст. 6 Закону зі змінами, внесеними Законом України від 14.07.2021 №1639-ІХ, Кожна із сторін зобов`язана укласти договір про реструктуризацію заборгованості у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня його отримання, якщо сума за таким договором підтверджена актами звіряння між учасниками процедури врегулювання заборгованості.

Протоколом №13 засідання територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 29.09.2021 узгоджено КП «Водоканал» обсяг заборгованості з різниці в тарифах 5 482 728,00 грн.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.04.2022 №66 «Про внесення змін до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості» КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради включено до даного Реєстру щодо реструктуризації заборгованості перед ТОВ "Укр Газ Збут" станом на 01.06.2021 - 2 213 248,93 грн та не погашеної станом на дату подання заяви - 1794248,93 грн.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №140 від 12.05.2022 року погоджено укладення договору реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради перед ТОВ "Укр Газ Ресурс", яка виникла станом на 01.06.2021 року за договором про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року №18-01-21, на суму 1 794 248,93 грн, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців.

Матеріали справи містять акт звіряння розрахунків станом на 01.06.2021, який підписаний сторонами та скріплений печатками товариств, відповідно до якого станом на 01.06.2021 заборгованість позивача перед відповідачем становить 2 213 248,93 грн.

Позивач зазначає, і відповідачем вказані обставини не спростовано, що в період червень-липень 2021 року позивач сплатив відповідачу сумарно 419 000,00 грн за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим його борг становить 1 794 248,93 грн.

Листом від 24.05.2022 №01-15/234 позивач звернувся до відповідача з метою участі у процедурі врегулювання заборгованості та укладення договору реструктуризації, який отриманий останнім 31.05.2022, проте відповідь не отримав.

Оскільки сторони у даній справі є учасниками процедури врегулювання заборгованості за Законом № 1730, то укладення договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ між ними є обов`язковим в силу вимог цього Закону.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ позивачем виконано всі необхідні дії для укладання договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, передбачені Законом №1730, а саме: КП «Водоканал» включено до Реєстру; отримано гарантії виконання ним зобов`язань за договором про реструктуризацію заборгованості; проєкт договору про реструктуризацію заборгованості складено відповідно до типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №221 від 29.03.2017; заборгованість, яка включена у проєкт договору про реструктуризацію відповідає вимогам Закону №1730; сума боргу, вказана у проекті договору, підтверджена актом звіряння між сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів - господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Закон № 1730 - є спеціальним законом, прийнятим з метою поліпшення фінансового становища підприємств теплоенергетики та підприємств водопостачання і водовідведення України, запобігання їх банкрутству та підвищення рівня інвестиційної привабливості шляхом впровадження механізмів врегулювання їх кредиторської заборгованості за спожиті енергоносії.

Цим законом прямо передбачено обов`язок відповідача укласти договір про реструктуризацію заборгованості у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня його отримання, якщо сума за таким договором підтверджена актами звіряння між учасниками процедури врегулювання заборгованості.

Укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 ГК України, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору (ч. 3 ст. 184 ГК України).

Враховуючи положення ст. 179 Господарського кодексу України, відповідачу не надано права відмови в укладенні договору реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ, а всі розбіжності повинні узгоджуватись відповідно до вимог ст. 181 ГК України, з урахуванням строків, зазначених в ч. 8 ст. 5 Закону № 1730.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні Господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

За приписами ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Суд зауважує, що виходячи з положень ст. 179 ГК України та Закону України № 1730, особа, яка отримала договір про реструктуризацію заборгованості (в даному випадку ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС») зобов`язана укласти договір у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня його отримання, якщо сума за таким договором підтверджена актами звіряння між учасниками процедури врегулювання заборгованості.

Натомість, як встановлено судом та не спростовано відповідачем, ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» у визначений Законом № 1730 строк не надав заперечень щодо змісту запропонованого договору про реструктуризацію заборгованості, не склав протокол розбіжностей та не уклав договір, тобто не виконав обов`язку, прямо передбаченого в Законі.

За ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд зазначає, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом ст. 2 Закону №1730 незалежно від суб`єкта господарювання, який продавав відповідні енергоносії, та іншого набувача - суб`єкта господарювання за угодою відступлення права вимоги за договором поставки енергоносіїв, дія даного закону поширюється на всі відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за спожиті енергоносії.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №904/2776/13, від 02.10.2018 у справі №910/397/18.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати укладеним договір реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії споживачу за договором № 18-01-21 від 18.01.2021 між комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» у запропонованій комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради редакції, складеній на основі затвердженої Кабінетом Міністрів України типової форми:

ДОГОВІР №

про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію

м. Старокостянтинів « »__ 2022року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» в особі _____, що діє на підставі Статуту (далі - кредитор), з однієї сторони, та Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради в особі директора Мороза Ігоря Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі - боржник), з іншої сторони (далі - сторони), уклали договір про таке.

Предмет договору

1. У порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожиту електричну енергію, використану боржником для виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 червня 2021 року та не погашена станом на 01 червня 2022 року, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення.

2. До складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з договором, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань в обсязі 1 794 248 (один мільйон сімсот дев`яносто чотири тисячі двісті сорок вісім) грн 93 коп., нарахованих на заборгованість, в тому числі підтверджені судовим рішенням.

Умови та порядок реструктуризації заборгованості

3. Сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до пункту 1 договору, становить 1 794 248 (один мільйон сімсот дев`яносто чотири тисячі двісті сорок вісім) грн 93 коп., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов`язковому порядку додається до договору та є його невід`ємною частиною.

4. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 3 договору, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора рівними частинами, починаючи з першого числа місяця, в якому укладено договір, відповідно до графіка погашення заборгованості згідно з додатком, яким є його невід`ємною частиною, не пізніше останнього числа відповідного місяця.

5. Зобов`язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць.

6. У разі коли у боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, кредитор зараховує кошти, що надійшли від боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

7. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

8. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок кредитора № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку_____, код згідно з ЄДРПОУ 41427817.

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів кредитора боржник повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов`язань, передбачених договором, з урахуванням нових реквізитів.

Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів боржником посилання на номер договору в призначенні платежу є обов`язковим.

9. Реструктуризація заборгованості боржника державної або комунальної форми власності здійснюється за погодженням з виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради.

10. Орган місцевого самоврядування (військово-цивільна адміністрація), що погоджує договір боржника комунальної форми власності, одночасно є гарантом виконання таким боржником зобов`язань за договором на суму заборгованості, що підлягає реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої здійснюється за рахунок видатків державного бюджету).

Орган місцевого самоврядування має право бути гарантом виконання зобов`язань за договорами реструктуризації заборгованості для боржника, що не належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, але при цьому провадить ліцензовану господарську діяльність з виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на виробничих об`єктах, що розташовані на території відповідної області або громади.

11. Відповідальність гаранта перед кредитором обмежується сумою заборгованості (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, утвореної та не погашеної станом на 01 червня 2021 року, погашення якої здійснюється за рахунок видатків державного бюджету), яка становить 1 794 248 (один мільйон сімсот дев`яносто чотири тисячі двісті сорок вісім) грн 93 коп.

Відповідальність сторін

12. За повне або часткове нездійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, кредитор має право достроково розірвати договір в односторонньому порядку, здійснювати заходи щодо дострокового стягнення непогашеної суми заборгованості згідно з договором, нараховувати на непогашену суму заборгованості неустойку (штраф, пеню), проценти річних, інфляційні нарахування.

У разі розірвання договору з причин, визначених цим пунктом, або дострокового погашення заборгованості кредитор повинен письмово повідомити про це Мінрегіону протягом п`яти робочих днів з дати розірвання або припинення дії договору.

Форс-мажорні обставини

13. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків згідно з договором внаслідок настання форс-мажорних обставин, які виникли після укладення договору.

14. Сторона, щодо якої настали форс-мажорні обставини, зобов`язана негайно повідомити про це іншій стороні та протягом 14 календарних днів з дати їх виникнення подати підтверджені документи відповідно до законодавства.

Вирішення спорів

15. Усі спори, пов`язані з договором, вирішуються шляхом проведення переговорів між сторонами.

16. Якщо спір неможливо вирішити шляхом проведення переговорів, він вирішується у судовому порядку згідно із законодавством.

Інші умови

17. Договір укладається в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та одному примірнику для органу, що погодив реструктуризацію, та/або органу, який є гарантом.

18. Будь-які зміни до договору вносяться шляхом укладення додаткової угоди до нього у письмовій формі.

Усі додаткові угоди до договору є його невід`ємними частинами.

19. Сторони підтверджують, що договір підписано ними з усвідомленням його предмета та умов, а також уповноваженими на його підписання представниками сторін.

20. Кредитор має статус платника податку на прибуток на загальних підставах, передбачених Податковим кодексом України, а також є платником податку на додану вартість.

Боржник має статус платника податку на прибуток на загальних підставах, передбачених Податковим кодексом України, а також є платником податку на додану вартість.

Строк дії договору

21. Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та погодження з гарантом і діє до ___ 2027 року.

22. У разі дострокового погашення заборгованості договір вважається виконаним.

Місцезнаходження та банківські реквізити сторін

Боржник Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Рудяка, 19 Код ЄДРПОУ - 02092644 Номер поточного рахунка - НОМЕР_2 в Хмельницькій філії АТ КБ «ПриватБанк», МФО - 315405 ______І.В.Мороз МПКредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201 Код ЄДРПОУ - 41427817 Номер поточного рахунка ____ Найменування банку, МФО____ ____ініціал власного імені та прізвище МП

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 201, код ЄДРПОУ 41427817) на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів, вул. Рудяка, будинок 19, код ЄДРПОУ 02092644) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому статтею 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 31.10.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ