Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.10.2022Справа № 910/11308/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕКС ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ"
про стягнення 1 826 347,23 грн
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕКС ГРУП" (далі - позивач, ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" (далі - відповідач, ТОВ "ЕСКО-ПІВНІЧ") про стягнення 1 826 347,23 грн на піцдставі Договору № ПГ 19-12-16 постачання природного газу від 16.12.2019, з яких: 1 521 794,68 грн суми передплати за договором, 273 908,18 грн інфляційних втрат, 30 644,37 грн 3% річних.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП" № 1341/1 від 20.10.2022 (вх. № 11308/22 від 26.10.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу Україниз огляду на таке.
У позовній заяві зазначено найменування юридичної особи позивача як ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП", а місцезнаходження вказано за адресою: 08301, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕКС ГРУП", а адресою місцезнаходження: Україна, 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100.
Крім того, у позовній заяві зазначено місцезнаходження юридичної особи відповідача за адресою: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10а, офіс 518, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є: Україна, 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, 5 поверх, офіс 518.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
В абз. 1 стор. 2 позовної заяви позивач зазначив, що "Листом від 01.12.2021 № 2744/1 ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП" повідомило про намір змінити постачальника природного газу та призупинити дію договору № ПГ 19-12-16 від 16.12.2019. В доповнення до даного листа відповідачу було направлено підписані позивачем примірники угоди про призупинення дії договору № ПГ 19-12-16 від 16.12.2019 (в частині постачання газу)", проте докази на підтвердження направлення відповідачу угоди про призупинення дії договору у позовній заяві не зазначено, рівно як і не додано до позовної заяви копію такої угоди.
В абз. 8 стор. 2 позовної заяви позивач зазначив, що "Листом № 149 від 28.01.2022 ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП" зверталось до ТОВ "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" з вимогою повернення коштів у сумі 1 521 794,68 грн., проте дана вимога була залишена відповідачем поза увагою", однак докази на підтвердження такого звернення позивача до відповідача (направлення відповідачу листа № 149 від 28.01.2022 поштою або вручення нарочно) у позовній заяві не зазначено.
В абз. 2 стор. 5 позовної заяви позивач зазначив, що "... у разі переплати вартості газу сума переплати вартості газу повертається споживачу за його письмовою вимогою протягом 10-денного строку. Тобто термін перерахування позивачу суми заборгованості сплинув 11 лютого 2022 року", однак початок період нарахування сум інфляційних втрат та 3 % річних позивач визначив з 29.01.2022, не зазначивши при цьому обгрунтування щодо такої дати початку прострочення відповідачем грошового зобов`язання.
Отже, у позовній заяві не зазначено повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позові.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Між тим, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 3109 від 20.10.2022 на суму 27 395,21 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, прийнятих та наданих чинності наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації; сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144 (далі - ДСТУ 4163:2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Натомість, позивачем в якості додатків до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (п. 5.26 ДСТУ 4163:2020), оскільки відмітка про засвідчення копії документа не містить дати засвідчення копій, а до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що зав. канцелярії Бабіна Ю.О. має право на засвідчення копій документів від імені позивача.
Крім того, копії документів, зазначених у додатках № 5, 10 до позовної заяви, фактично подані у неякісних копіях (не чіткий текст копії документа), не придатних для опрацювання, на підставі яких не можливо встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити повне найменування та місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зазначити місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зазначити/надати докази на підтвердження обставин, що викладені у абз. 1, 8 стор. 2, абз. 2 стор. 5 позовної заяви, та у зв`язку з цим повно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення № 3109 від 20.10.2022 на суму 27 395,21 грн);
- надати якісні копії письмових доказів (додатки до позовної заяви), засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (п. 5.26 ДСТУ 4163:2020).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити повне найменування та місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зазначити місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зазначити/надати докази на підтвердження обставин, що викладені у абз. 1, 8 стор. 2, абз. 2 стор. 5 позовної заяви, та у зв`язку з цим повно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення № 3109 від 20.10.2022 на суму 27 395,21 грн);
- надати якісні копії письмових доказів (додатки до позовної заяви), засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (п. 5.26 ДСТУ 4163:2020).
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА
Судове рішення № 107022150, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11308/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: