Ухвала суду № 107022062, 25.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/10054/22

За заявою фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни;

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар»

про видачу судового наказу.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від стягувача: не з`явилися;

Від боржника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни заборгованості за договором про надання послуг № 1-2334/21 від 30.11.2021 у розмірі 28 492,80 грн основного боргу.

30.09.2022 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

17.10.2022 до суду від фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі № 910/10054/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 заяву фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни призначено до розгляду на 25.10.2022.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі № 910/10054/22, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підтвердження добровільного виконання боржником своїх зобов`язань за судовим наказом Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі № 910/10054/22, останнім було долучено до матеріалів справи копію квитанції № Р8РС-НР4Т-СК1Т-Е9Е1 від 15.10.2022 та копію квитанції № В27В-Н8ВС-4АР0-В42А від 14.10.2022, з яких вбачається, що фізична особа-підприємець Ярмолюк Вікторія Валентинівна добровільно виконала судовий наказ у даній справі та сплатила на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» компенсацію судового збору у розмірі 248,10 грн та заборгованість за договором про надання послуг № 1-2334/21 від 30.11.2021 у розмірі 28 492,80 грн.

Таким чином, оскільки обов`язок боржника - фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни щодо сплати коштів згідно за судовим наказом Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі № 910/10054/22 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» відсутній, судовий наказ Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі № 910/10054/22 є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Ярмолюк Вікторії Валентинівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

2. Визнати судовий наказ у справі № 910/10054/22 від 30.09.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко