Ухвала суду № 107020400, 31.10.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/465/22

Провадження № 1-кп/575/79/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт.Велика Писарівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про її участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року в підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , подала письмове клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області вона не має можливості.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_5 10 листопада 2022 року зранку буде перебувати в судовому засіданні в Сумському апеляційному суді. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 .

Підготовчий судовий розгляд кримінального провадження № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Сумського апеляційного суду /вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40014/ за участю захисника ОСОБА_5 , яке відбудеться 10 листопада 2022 року об 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сумського апеляційного суду, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Сумського апеляційного суду для виконання, захиснику для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області ОСОБА_1