Ухвала суду № 107020044, 31.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23629/21

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви Вінницького національного технічного університету про видачу дублікату виконавчого листа по справі №212/23629/21 від 20.12.2021,

в с т а н о в и в:

Вінницький національнийо технічнийо університеу звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №212/23629/21 від 20.12.2021, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованості за договором №2018/36 від 10.07.2018 у сумі 18967 грн. 79 коп. та судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо вимог до змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд застосовує аналогію закону положення ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

В порушення вимог п. 5 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не викладено обставин, щодо втрати оригіналу виконавчого та не додано до заяви докази, що підтверджують дані обставини.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа надана довідка від 15.08.2022 №87900, видана Першим відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що виконавчий лист №127/23629/21 від 20.12.2021 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету на виконання до відділу не надходив.

Суд звертає увагу, що вказана довідка не містить даних щодо того, чи було втрачено зазначений виконавчий лист.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Вінницького національного технічного університету про видачу дублікату виконавчого листа по справі №212/23629/21 від 20.12.2021 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: