Рішення № 107019844, 31.10.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/921/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

При житті, 20.12.1996 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

Вказує, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових га на підставі рішення Літинської РДА від 03.09.1996 року №243.

Позов мотивує тим, що звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) на підставі рішення Літинської РДА від 03.09.1996 року №243, на земельну частку пай розміром 2,36 в умовних кадастрових га після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за ОСОБА_1 .

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва смерть (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту вчиненого 20.12.1996 (а.с.6) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своєму онуку ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №22 від 10.12.2021 (а.с.7) ОСОБА_2 , 1916 р.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Спільно з нею проживали та були зареєстровані сестра ОСОБА_3 . 1927 р.н. та онук сестри ОСОБА_4 , 1976 р.н.

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8) ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок».

Відповідно до довідки Відділу №2 Головного управління Держгеокаадстру у Вінницькій області за №31-0.3-35/2-22 від 23.02.2022 (а.с.9) згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Багриновецькій сільській раді гр. ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН № 042092 в КСП «Світанок» на підставі розпорядження Літинської РДА від 03.09.1996 №243, який зареєстрований за №592 від 23.09.1996 року.

Розмір земельної частки (паю) 2,36 умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 54233 грн.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права на земельну частку (пай) позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), на підставі рішення Літинської РДА від 03.09.1996 №243, на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових га, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.