Ухвала суду № 107018411, 25.10.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6641/22

Провадження № 2/201/2950/2022

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневогорайонного судуміста ДніпропетровськаДемидова С.О.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін клопотаннякерівника Правобережноїокружної прокуратуриміста Дніпрапро залученнядо участіу справітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог уцивільній справіза позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування.

21 жовтня 2022 року керівником Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра подано клопотання про залучення третьої особи без самостійний вимог Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства. В обгрунтуванні поданого клопотання представник позивача зазначив, що наявні повноваження та зважаючи на існування у даній справі факту вилучення земель лісового фонду, лісовпорядкування та облік щодо яких здійснюється вказаним обласним управлінням, - є достатньо підстав для залучення Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства в якості третьої особи у даній справі на боці позивачів без самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи указані представником позивача обставини, необхідно залучити до участі у зазначеній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства.

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування третю особу Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38).

Направити третій особі копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова