Ухвала суду № 107017840, 31.10.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/774/22

Номер провадження № 2/708/192/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирині Черкаської області клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 5304,42 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Відповідно до ухвали суду від 10.10.2022 року підготовче провадження у зазначеній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

11.10.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про направлення запиту до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру, про направлення запиту до житлово-експлуатаційної організації для отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців), про направлення запиту до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у банках, що належало померлому ОСОБА_2 та входить до спадкової маси, та про направлення запиту до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання судом витребувано з Рацівського старостинського округу виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувано з Чигиринської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вище зазначені відомості надані на запит суду та знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, відтак необхідність їх повторного витребування безпідставна.

Також, відповідач у своєму відзиві на позов від 29.09.2022 року надав як додаток до відзиву Інформаційну довідку № 310936960 від 27.09.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а тому дана інформація також наявна в матеріалах справи і не потребує повторного витребування.

Щодо витребування в Державному земельному кадастрі Витягу з реєстру про наявність у ОСОБА_2 земельної ділянки, то дане клопотання заявлено представником позивача передчасно, а тому також не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко