Єдиний державний реєстр судових рішень
31.10.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа №533/625/22
провадження №2/533/185/22
УХВАЛА
31 жовтня 2022 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання Шемшур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищноїради, третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруКозельщинська державнанотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4 , після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається: з 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 . Після смерті брата ОСОБА_4 мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, але не встигла її переоформити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори відомості з спадкового реєстру щодо складання заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84,260,261ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати:
- від державногонотаріуса Козельщинськоїдержавної нотаріальноїконтори (місцезнаходження: 39100, селище Козельщина, вулиця Монастирська, 9, Кременчуцького району Полтавської справи), відомості з спадкового реєстру щодо складання заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати сторонам - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Лизенко
Судове рішення № 107017472, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/625/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: